L ([info]kbrgs_) rakstīja,
@ 2018-02-15 12:35:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
atkal skolas šaušana. 17 bērni nošauti...šī valsts ir diezgan grūti izprotama


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


(Anonīms)
2018-02-15 20:59 (saite)
Tad, precizējot, tu uzskati ka USA ieroču apriti vajag vai nevajag ierobežot?
Kā ar LV? Un kāpēc, vispār, kādam Latvijā ir viedoklis par amerikāņu likumiem?
Tikai tāpēc ka sikboja un gnīdas šādu tekstu daudzums rada iespaidu par šīs tēmas aktualitāti?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]up
2018-02-16 10:23 (saite)
Nu, vispār, ieraksts, pie kura es nācu komentēt, tāpat kā mans komentārs, nebija par to kā mēs uzskatām, vajadzētu rīkoties ASV likumdevējiem, tas viens.
Otrs, es patiešām uzskatu, ka aizliegt aizliegt aizliegt nav visos jautājumos universālais risinājums, un parasti noved tieši pie pretējā rezultāta vēlamajam.
Un treškārt, ja mēs uzdodam man jautājumu, kāda ir mana nostāja ieroču jautājumos, neatkarīgi no valsts, tad uz to es varu atbildēt vienkārši: es uzskatu, ka pie vēlēšanās, likumpaklausīgam pilsonim, pie atbilstoša skrīninga (pieskaitāmam), un apmācības, kā arī nodrošinot atbilstošu glabāšanu (lai ierocis nebūtu pieejams citiem), virs, teiksim, 25 gadu sliekšņa, ieroci iegādāties iespējai būtu jābūt. Kaut vai tā tīri, lai stāv mājās zombiju apokalipses gadījumam. Vai kad kāds naktī laužas iekšā pa durvīm. Vai tam būtu jābūt snaipera šautenei, es personīgi pēc tādas vajadzību neizjustu, tā kā pašaizsardzībai tā nebūtu ergonomiska.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?