L ([info]kbrgs_) rakstīja,
@ 2011-02-05 21:33:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
noskatijos homo@lv, apraudajos, un atcerejos, kapec pirmo reizi aizbraucu no latvijas. tas bija pirms 4 gadiem. nekas nav mainijies. baigi bedigi.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]simamura
2011-02-06 00:03 (saite)
Tā taču ir filma par četrus gadus veciem notikumiem.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]kbrgs_
2011-02-06 09:45 (saite)
attieksme mainijusies nav, likumdosana nekas uz prieksu tacu nav pavirzijies, vai ari es kludos? saeimas cilvektiesibu komisija vairs nav shmita un neviena no PP, toties ir no VL.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]simamura
2011-02-06 10:41 (saite)
Toties ir filma, un manuprāt adekvāta reakcija gan uz to, gan Rībenas komentāriem tās sakarā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kbrgs_
2011-02-06 10:46 (saite)
Visemocionālāk par šo jautājumu izteicās komisijas locekle un bijusī kultūras ministre Inguna Rībena ("Vienotība"), kura pauda sašutumu, ka filmu nozares ekspertiem "homo@lv" tēma šķitusi svarīga un atbalstāma.

Un sis zelts:
Deputāte ieslīga arī plašākā apcerējumā par sabiedrības vērtībām kopumā. "Lūgšanas pirms launaga bērnudārzā izrādās nevēlamas, bet pornogrāfisks plakāts pie Nacionālā teātra ir labi. Un tā ir Eiropa!" sašutusi bija I.Rībena. Viņa arī kritizēja Latvijas Cilvēktiesību centra vadītājas Ilzes Brands-Kehris atļaušanos norādīt, kādas cilvēktiesības būtu jāievēro attiecībā pret minoritātēm, bet aizmirst par trūkumā dzīvojošu Latvijas iedzīvotāju cilvēktiesībām.

Adekvāta reakcija uz ko??

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]simamura
2011-02-06 11:36 (saite)
nu tieši uz šo. pilni mēdiji tagad ar komentāriem par viņas aprobežotību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kbrgs_
2011-02-06 11:43 (saite)
aa pareizi! sashutums aizenojis speeju redzet talak par degungalu :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?