Kakje ([info]kakje) rakstīja,
@ 2006-07-02 21:08:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
nu, es, iespējams, esmu jocīga, bet es nesaprotu, kāpēc ir jāliek savu bērnu plikbildes vispārējai apskatīšanai?!


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]maris
2006-07-02 21:21 (saite)
Vai! Jocīgā! :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]kakje
2006-07-02 22:30 (saite)
Tu savu bērnu plikbildes liec netā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]maris
2006-07-02 23:30 (saite)
Pasargdies! Bet es jau arī neesmu normāls! :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]viola
2006-07-02 21:21 (saite)
A viņiem moš nav nekas cits, ar ko špīdēt?
Es vispār tagadīt cenšos izvairīties no sava feisa publiskošanas.
A MEA drugāns no dārziņa mani reiz intervēja, vai es ļaušu MEA logoties dr.lv?? Aizsūtīju viņu orbītā; šamais savukārt deklarēja, ka "mana mamma atļaujot..." Uz to atbildēju, ka es nau viņa mamma, bet MEA mamma...
Aij, ļaudis ir dažādi, bet man dvēsele neļaujas vislaik rādīt savu feisu dr.lv. Šad tad uzpeldu, bet tad atkal nosvīstu.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]kakje
2006-07-02 22:33 (saite)
nu bet sava bērna plikais krāniņš tak arī īsti nav tas ar ko paspīdēt... jeb es atkal kaut ko ne tā....

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]mamuts
2006-07-02 21:41 (saite)
Mazums doģiku pasaulē???

(Atbildēt uz šo)


(Anonīms)
2006-07-02 21:51 (saite)
a vot paskaidro, kas shajaa faktaa ir tik nosodaams????

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]mamuts
2006-07-02 21:55 (saite)
Ja labs jurists patraapaas, var pieshuut lietu par beernu pornograafijas izvietoshanu Tiiklaa. Maz gan ir cilveeku, kam patiik pliki beernelji. Tev patiik?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kakje
2006-07-02 22:30 (saite)
nu bet ir tač, kam patīk...
nu kaut no tā viedokļa raugoties - kāda Xa pēc tas ir vajadzīgs?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2006-07-03 00:05 (saite)
es uz plikiem berniem neskatos ar TADAAM DOMAAM. vienkarsi pliks berninhs un viss. nevajag tik slimigi visu uztvert. Piemeeram, vai tieshaam Tev skatoties uz paris meneshus veca zidainisha plikumiem rodas kaut kadas pedofilsikas domas? vai domaa par to, ka aads pedofils uz vinu skatas????? man goda vaards, ne reizi nerodas sitaadas dumiibas galvaa.es redzu vienkarsi forshu, mazu berninu.
Ja jau Tu visu bsaadi uztvert, tad, iespejams, neliec ari savas bildes, nedod Dievs, kaads maniaks ieraudzis, vai slims slepkavnieks, kshsh jau prims tam ir noslepkavojis tiehsi taada auguma, matu kraaasas un acu kraasas buutni kaa Tevi.camon, nevajag jau klut slimiigiem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kakje
2006-07-03 02:03 (saite)
man tādas domas nerodās, bet... man arī tādas sīču plikbildes nepatīk... :)
un kurš teica,ka es visu uztveru šādi? ok, kaut kādas māxl. bildes, patiešām skaistas no problemz, bet tādas tīri prasti sadzīviskas... nu nepatīk man un viss!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kakje
2006-07-03 02:10 (saite)
+ vēl izlasi atbildi le_ mingai. kas bija tas par ko tieši es šūmējos...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kakje
2006-07-02 22:29 (saite)
nu, man domāt - plikums, ir katra perzōnīgā darīšana, ja Tavs bērns saliktu Tavas plikbildes publiskai apskatei... ?
+ vēl - ir tik daudz slimu ļautiņu šai pasaulē........

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]le_minga
2006-07-03 01:37 (saite)
visa vaina uztveree...
ja godiigi - liidz shim pat neiedomaajos, ka tas ir kas iipash kad uz zhurnja vaaka vai neta plashumos kaut kur omuliigu, plika siicha bildi redzu... tas ir tik normaali un dabiigi, ka pat neasanaak aizdomaates... - imo pilniigi normaali un ok... un pat, ja ir slimie pasaulee, tad neba nu man jaasaak slimi domaat un ar paaris kretiiniem reekjnaaties...
Nee - es nelieku savu beernu pliknjus publiskaa netaa, taapat, kaa apgjeebrtu beernu bildes vai tml. - bet pamatdoma tam, kaapeec to nedaru noteikti nav ar kaut kaadaam domaam par perversajiem saistiita... pat praataa nebija ienaacis...
katram sava savaada uztveree... taa jau var lielaako dalju viduslaiku un tml. maaksliniekus norakstiit :((( fjee :(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kakje
2006-07-03 02:10 (saite)
nu lūk - Tu vispār neliec savu bērnu bildes netā, tb viņiem ir pašiem savas lemšanas tiesības. Gribēs likt - ieliks, negribēs - neliks.

UN PAMATDOMA bija pavisam savādāka - manas bildes, mana darīšana.Gribēšu - likšu, negribēšu - nelikšu. Tāpat es arī besos par to, ka kāds cits, bez manas atļaujas saliek kaut kur bildes, kur esmu redzama arī es. Nu nepatīk man tā. Tagad pat - kaut kur ir visiem pieejamas bildes ar to, kā mēs svinējām Jāņus... nu man negribās rādīt visai pasaulei kāda es izskatījos otrajā dienā, vai arī tad, kad atpūšos...
un tas ko Tu tur par tiem kretīniem - zini, tas bija tikai kā papildus iemesls, nevis Galvenais....

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lordramex
2006-07-03 08:48 (saite)
hmm nez man liekas neviens negrib reaadiit citiem kaads izstas peec kartigas nojaanjoshans via vispar svineeshanas :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kakje
2006-07-03 10:19 (saite)
a daži to uzskata par pienākumu - ielikt svešu ļaužu bildes vispārējai apskatei....

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?