Sviesta Ciba |

Kakje (

kakje) rakstīja,
@ 2006-05-22 22:04:00

ā, par to pasi un soda naudu - iedeva man špargalku, sūdzēs mani tiesā, lai nolemtu CIK daudz man būtu jāmaksā... :)) vot pļin...

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	jojo 2006-05-22 22:21 (saite)
	ai, bet, vienalga, neforši. kaut gan taisnošanās pa telefonu man patīk. :) nez', taisnojas tiesas sēdes laikā, un taisnošanos protokolē, vai kā? vai par tiesāšanos nebūs jāmaksā arī tiesas izdevumi + piespriestais sods par pases laicīgu neatjaunošanu? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kakje 2006-05-22 22:23 (saite)
	es, kā reizi, par šito štukoju - kā viņi protokolēs manu telefonisko taisnošanos :))) par tiem tiesas izdevumiem - es ceru ka neeeeeeee... patiesībā, Tu mani sabiedēji.... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	jojo 2006-05-22 22:26 (saite)
	nez', varbūt jāpavaicā kādā forumā kādam gudrākam, vai tā var ar tevi izrīkoties? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kakje 2006-05-22 22:54 (saite)
	es izlasīšu to špargalku vēlreiz - ar ko tad īsti man tur draud.... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	jojo 2006-05-22 22:28 (saite)
	kāpēc viņi (Migrācijas lietu pārvalde vai kā viņus sauc) negrib ar tevi tāpat vienoties? viņiem taču ietaupās laiks un darbs? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kakje 2006-05-22 22:54 (saite)
	pārāk ilgi termiņš beidzies bija.... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	kakje 2006-05-22 23:01 (saite)
	admin.pārk.protokols LAPK 246. pants pārkāpums - dzīvošana bez derīgas pases pārkāpts - personu apliecinošu dokumetu likuma 11. panta pirmā daļa un izdarīts LAPK 186 . panta pirmajā daļā paredzētais admin. pārkāpums. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

kakje
2006-05-22 23:05 (saite)

186.pants. Dzīvošana bez pases vai bez deklarētas dzīvesvietas
Par dzīvošanu bez derīgas pases vai to aizstājoša dokumenta –
uzliek naudas sodu personām, kurām jābūt pasei, līdz divdesmit pieciem latiem.

260.pants. Pie administratīvās atbildības sauktās personas tiesības un pienākumi
Personai, kuru sauc pie administratīvās atbildības, ir tiesības kā personiski, tā ar pārstāvja palīdzību iepazīties ar visiem lietas materiāliem, sniegt paskaidrojumus, iesniegt pieprasījumus un izteikt lūgumus.
Personai, kuru sauc pie administratīvās atbildības, ir tiesības piedalīties lietas izskatīšanā, izmantot advokāta palīdzību, iesniegt papildinājumus un izteikt lūgumus, kā arī pārsūdzēt lietā pieņemto lēmumu.
Lietu bez personas klātbūtnes var izskatīt tikai tad, ja ir zināms, ka tai savlaicīgi paziņots par lietas izskatīšanas vietu un laiku, un ja no tās nav saņemts lūgums atlikt lietas izskatīšanu. Ja minētais lūgums ir saņemts, institūcija, tiesnesis vai cita amatpersona, kas izskata lietu, var atzīt lūgumu par pamatotu un atlikt lietas izskatīšanu. Bez tās personas klātbūtnes, kuru sauc pie administratīvās atbildības, lietu var izskatīt arī gadījumos, kad iestājas atbildība par šā kodeksa 149.10 pantā, 149.31 panta astotajā daļā paredzēto apstāšanās vai stāvēšanas noteikumu pārkāpšanu un gadījumos, ja pārkāpums ceļu satiksmē fiksēts ar tehniskiem līdzekļiem (fotoiekārtas vai videoiekārtas), neapturot transportlīdzekli.
Personai, kuru sauc pie administratīvās atbildības vai par kuras pārkāpumu lieta tiek izskatīta, ja tā neprot valodu, kurā notiek lietvedība, tiek nodrošinātas tiesības lietot dzimto valodu, kā arī izmantot tulka pakalpojumus likumā noteiktajā kārtībā.
Izskatot lietas par administratīvajiem pārkāpumiem, kas paredzēti šā kodeksa 46., 167.pantā, 171.panta otrajā daļā, 175., 177., 178. un 201.1 pantā, pie administratīvās atbildības sauktās personas klātbūtne ir obligāta. Ja šī persona izvairās ierasties pēc policijas iestādes vai tiesneša aicinājuma, to var atvest piespiedu kārtā, bet, ja tas nav iespējams, lietu tiesā izskata bez tās piedalīšanās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: