Var jau teikt, ka laissez fair atrisinās attīstības problēmu. Kapitālisti monitorēs un izkers potenicālos talantus, tos attīstīs. Nu pārējie...

Bet tas ir jautājums par iniciatīvām. Paskatieties, kādas algas maksā Pīlēns saviem darbiniekiem - ir darba sludinājumi. Nesaprotu, kā cilvēki var dzīvot, audzināt un skolot bērnus par tādām algām. Nesaprotu. Un tādie pīlēniem nav vajadzīgi nekādi monitoringi, nekādas skolas, viņiem ir vajadzīga močīšana un motoro prasmju infūzija cilvēkos. Un viņi ir pret jebkādu attīsību, jo attīstība viņiem nerentējas.

Resp. kapitalismā ir cilvēku grupas, kuri ir ieinteresēti attīstībā (šaurā, privātā vai vispārīgā, tautas mērogā). Un ir cilvēku grupas, kuri ir ieinteresēti, ka cilvēkus var močīt, ka ir stūrī iedzīti cilvēki, kurus var spiest ārā. Interešu grupas. Tapat kā alkohola, azartspēļu, seksa industrijas, vieglo narkotiku, nekustāmā īpašuma spekulāciju utt. tirgos. Ir šīs sātaniskās grupas, garīgo vīrusu un tukšības grupas. Un labā, enģeliskā, attīstošā, svētā izaugsmes grupas. Un notiek cīņa starp labo un ļauno.