Gan, gan. Likumiem tiešām var būvēt savu GPT. Piem., netā klīst ideja par preferenču demokrātiju. Līdz šim pilsoņi balsoja par deputātiem. Bet daudz vērtīgāk būtu, ja pilsoņi balsotu par savām preferencēm. Latvijā (laikam Providus) pirms kādām Saeimas vēlēšanām šo izmēgināja: balsotājiem secīgi deva 10 jautājumus formā: kas ir svarīgāk A1 vai B1. A2 vai B2, utt. kur dažreiz problēmas Ai, vai Bi atkārtojās. Līdz ar to katrs vēlētājs atklāja savas preferences. Piem., kas svarīgāk - vienlīdzība vai lētas zāles. Utml.

Un tad vēlēšanas būtu preferenču atklāšana un agregācija un tās tad varētu arī iekodēt GPT. Un tālāk jau GPT ģenerētu likumus, noteikumis, un visu pārējo.

PVN, IN likumi gan ir specifiski ar to, ka tie ir raksīti gandrīz vai tā, it kā vispirms būtu radītas formulas un tad tās pārtulko latviešu valodā. Nu, jo Latvijā jārunā latviešu valodā.

Bet lidmašīnu, kodolreaktoru programmām tomēr paliks formālās metodes. Tur savādāk nedrīkst.