Nezāles neiznīkst ([info]jan09) rakstīja,
;)
Mazliet konsekvences neskādētu.
Kas valstij par daļu, ko es glabāju savā privātīpašumā, kamēr tas nav pretrunā Kriminālkodeksam?
Kādēļ vienu soda, bet simtiem citu ne?
Kādēļ nav radīta ērta/lēta iespēja mājsaimniecībām atbrīvoties no atkritumiem?

Lai paņem UK pieredzi - atkritumu izvešana ir izkļauta īpašuma nodoklī, ir 4 konteineri (ēdiens, plastmasa, stikls, dārzs).
Ir konteineri stiklam, papīram, apģērbam pie lielveikaliem.
Ir iznomājami konteineri celtniecības/mājsaimniecības atkritumiem (6-8m3 $240).
UN, ir vietas, kur aizvest noteiktu grupu atkritumus (recycling centri) - elektronika, akmeņi/zeme, rīģipsis, koks/skaidu plate, krāsu bundžas, stikls, eļļa, koku/krūmu zari, mēbeles/matrači/paklāji/kastes etc.
Riepas var atdod servisā, bez maksas, ja ņem jaunas riepas un $1 gabalā, ja vajag paturēt diskus.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
Lietotājvārds:
Parole:
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?