Viens no ietekmīgākajiem spēlētājiem EU noteikumos (arī par 'klimatneitralitāti' whatever the f that means), ir Vācija. Vācija pašlaik sāk atbalstīt Nord Stream 2 projektu, kaut projektam ir arī citi ļoti spēcīgi oponenti.
https://www.euractiv.com/section/global-europe/news/germany-backs-nord-stream-2-for-the-time-being-merkel/https://www.express.co.uk/news/world/1425916/angela-merkel-nord-stream-2-germany-russia-ukraine-joe-biden-world-war-3līdz ar to viens no dabai draudzīgākajiem un lētākajiem (!) un samērā viegli iegūstamajiem apkures energoresursiem - koksne, kļūst neērts, jo jābīda iekšā gāze. Jā, gāzei ir zināmas priekšrocības - sadegšanas produkts ir ūdens tvaiki, ogļskābā gāze un enerģija (ja vien gāzei nav piemaisījumu). Bez visādiem tur karbona savienojumu atlikumiem, kā var būt ar malku. Pašai Eiropai sava gāze nepietiek, līdz ar to jāimprotē, lai nodrošinātu sava elektorāta komfortu un nesprēgāšanu. Un te rodas iespēja no visādiem lielā šaha galda spēlētājiem politiskajai šantāžai un teritoriju nesodītai aneksijai, okupācijai, neslēptiem noziegumiem, par kuriem citkārt hāgas tribunāla priekšā nāktos sēdēt utt. but who cares, ir taču klimatneitralitāte jāpanāk.
Ja varturiem tiešām interesētu planētas nākotne, tad uzsvars tiktu likts, piem., uz cold-fusion vai elektroenerģijas iegūšanu no jonosfēras, ko ar panākumiem jau gadsimtu atpakaļ veica Tesla. Utopiski?
(Lasīt komentārus)
Nopūsties: