Nē, šis gan man nepatika. Pārāk liela žonglēšana ar metaforām (tilts starp austrumiem un rietumiem, Sprīdīša viltība) bez iedziļināšanās, ka tās ir tikai metaforas, kurām apakšā varbūt nekā nav. Nezinu, varbūt tā ir nespēja autoram noturēt koncentrāciju un dziļāk izpētīt kaut vienu lietu. Man vairāk patīk tieši racionālistu un viņiem līdzīgo raksti, lai gan pats sevi tādiem nepieskatu. Piemēram, SSC apskatītu jebkuru šeit minēto ideju daudz dziļāk un kritiskāk, pat ar pētījumiem un analīze, kāpēc visi pētījumi nav korekti. Turklāt viņa rakstīšanas stils reizēm ir ļoti interesants un aizraujošs. Piemēram, 5-HTTLPR (https://slatestarcodex.com/2019/05/07/5-httlpr-a-pointed-review/) ir uzrakstīts kā aizraujoša intriga, pat detektīvs, bet reāli atmasko nopietnas pētniecības problēmas šajā jomā.

Es saprotu, ka esmu nedaudz specifiska mērķauditorija, taču vienalga no profesionāliem rakstniekiem es sagaidītu daudz vairāk.