Karstā latviete [userpic]

gigidy

October 5th, 2010 (06:40 pm)
Tags: , , ,

noskaņojums: ok
mjū: Andžela grupa - Not Mine Chunai
26 tried Read Comments bang bang shoot me down saitiņaAdd to MemoriesTell A Friend

cilvēki, kuri nēsā tumši zilus džemperīšus un/vai džemperīšus ar platām, horizontālām svītrām, īpaši vīrieši, manī neviļus raisa uzticību.

kā arī māka nosvērti braukt ar mašīnu, tas arī. vispār es uzskatu, ka visiem vīriešiem vajadzētu nēsāt džemperīšus ar platām, tumši zilām, horizontālām svītrām un nosvērti braukt ar mašīnu, jo tad man te patiktu daudz vairāki.

Comments

Posted by: ʾāliph ([info]alefs)
Posted at: October 5th, 2010, 09:54 pm

Izlasījis ierakstu, gribēju teikt: "Phe, džemperi ar horizontālām svītrām — phe!", bet jāatzīst, ka šis nav pirmais tēls, kas man ienāk prātā, domājot par džemperi (jo pirmais ir pelēks Daiņa Īvāna džemperis ar auseklīti), un jāatzīst, ka šāda versija izskatās labi.

Uzticamības sajūtas līmeņa kāpumu, raugoties attēlos, gan nenovēroju. :)

Reply Link Parent Thread
Posted by: Karstā latviete ([info]implozija)
Posted at: October 5th, 2010, 10:40 pm

auseklīšiem kā tādiem jau nebūtu ne vainas, bet, davai, labāk, piem., piespraužu veidā! :) ..ai, vispār interesanti par tām asociatīvajām saiknēm. tikko biš' pareflektēju un nonācu pie tā, ka vārgi atminos, ka man vienkārši tēvs bērnībā tādus valkāja, bet neesmu droša. :) bet NĒ, man tāda sajūta, ka tur jābūt kkam universālākam - nu tur, no tā plauktiņa, ka sarkans +/- visiem cilvēkiem saistās ar agresiju/dusmām/kaisli/etc, tumši zils - ar uzticamību/stabilitāti/mieru, etc. tā nav? nu tak, piem., bankas zilo biezā slānī saviem logotipiem izmanto!

Reply Link Parent Thread
Posted by: ʾāliph ([info]alefs)
Posted at: October 5th, 2010, 11:03 pm

Vispār jau vēstījumu, ka ir uzticamas un stabilas, bankām ir iespējams nodot arī kā mazliet konkrētāk, nekā krāsojoties zilām — piemēram, neizdaļājot kredītos pa labi un pa kreisi un pēc tam neizpurinot cilvēkus no pēdējām biksēm ārā. :)

Reply Link Parent Thread
Posted by: Karstā latviete ([info]implozija)
Posted at: October 5th, 2010, 11:05 pm

klausies, Alef, mantetālieks, Tu pilnībā ignorē kaut kādu zemapziņas līmeni :))

Reply Link Parent Thread
Posted by: ʾāliph ([info]alefs)
Posted at: October 5th, 2010, 11:38 pm

Drīzāk jau pseidopsiholoģiju :)

Reply Link Parent Thread
Posted by: Karstā latviete ([info]implozija)
Posted at: October 6th, 2010, 12:38 am

gribi teikt, ka cilvēka izvēles/preferences ir izskaidrojamas tikai ar racionāliem argumentiem? :) WRONG! ņem par piemēru kaut vai to pašu mīlestību.

Reply Link Parent Thread
Posted by: ʾāliph ([info]alefs)
Posted at: October 6th, 2010, 10:34 am

Nea, cilvēki ir ārkārtīgi neracionālas būtnes.

Bet tam nav nekādas saistības ar tāda tipa skaidrojumiem kā "zilas krāsas lietojums liek izskatīties uzticamākam" — tajā pašā kastītē ir arī atziņas par melnā pāri ceļu pārskrējušā kaķa saistību ar nelaimēm un no gultas ārā kāpjot pirmās uz zemes noliktās kājas saistību ar dienas pozitīvo vai negatīvo ievirzi. :)

Reply Link Parent Thread
Posted by: Karstā latviete ([info]implozija)
Posted at: October 6th, 2010, 12:58 pm

nē, man šķiet, ka bišku par daudz tomēr vienai pašai kastītei :) Tu taču nenoliedz krāsu ietekmi uz psihi pavisam, ko? par to jau sen neviens nestrīdas, un gan jau Tavi empīriskie novērojumi arī apliecinās, ka, piem., dzīvošana/strādāšana telpā ar sarkanām sienām "uzvelk", u.tml.

Reply Link Parent Thread
Posted by: ʾāliph ([info]alefs)
Posted at: October 6th, 2010, 04:19 pm

Pavisam nenoliedzu gan. Bet ar krāsas stimulu vismaz man nepietiek, lai kaut kas, iekrāsots noteiktā krāsā, izraisītu noteiktas attieksmes. Piemēram, cilvēki kontaktējoties savā starpā, sūta milzumu citu, pamatīgāku signālu, lai tādi elementi kā krāsa vai pat Džemperis ar saviem vēstījumiem vienkārši pazustu nepamanīti.

Reply Link Parent Thread
Posted by: Karstā latviete ([info]implozija)
Posted at: October 6th, 2010, 04:26 pm

nu jau daudz piekrītablāks izteikums :)
es arī nesaku, ka, ja, piem., Lembergs uzvilktu zilu džemperi ar svītrām, man viņš uzreiz šķistu 100% uzticams, jo, ņemot vērā, ka man jau ir šādas tādas zināšanas par šo vīru, es tad, cik vien spētu, spiestu uz savu racionālo daļu un sev teiktu "hei, tas taču tik un tā ir Lembergs, Lembergs, rimember". taču nevaru noliegt, ka, ja sastaptos ar viņu kā balta lapa, manī viņš izraisītu daudz lielākas simpātijas, minētajā džemperītī tērpts, nekā tērpts kaut kā citādi :)

Reply Link Parent Thread
Posted by: ʾāliph ([info]alefs)
Posted at: October 6th, 2010, 04:38 pm

Bet arī ja pretim būtu divi nepazīstami cilvēki, viens nomierinšas krāsas džemperī, bet otrs -- uzvelkošiem musturiem daiļojies, mana attieksme pret viņiem būtu atkarīga no tā, kā un ko viņi runā, kā izturas, nevis no tā, kas mugurā. Protams, ja vien mugurā nav kaut kas objektīvi tizls. :)

Reply Link Parent Thread
Posted by: Karstā latviete ([info]implozija)
Posted at: October 6th, 2010, 05:07 pm

nu protams, protams - ja cilvēks man pretī slienātos un skaļi purkšķinātu, viņu manās acīs diez ko neglābtu pat slavenie džemperi :) varbūt mēs varam palikt pie tā, ka tas tomēr ir viens no iespaidveidojošajiem elementiem, kas vienkārši vienu acīs spēlē lielāku lomu un citu - mazāku? un es tad būtu smuko džemperu fetišiste, heheh :)

Reply Link Parent Thread
Posted by: ʾāliph ([info]alefs)
Posted at: October 6th, 2010, 05:17 pm

Esam vienojušies. :)

Reply Link Parent Thread
Posted by: Karstā latviete ([info]implozija)
Posted at: October 6th, 2010, 05:27 pm

paspiežu roku. :)

Reply Link Parent
26 tried Read Comments bang bang shoot me down

kuģot

par

Karstā latviete

userinfoimplozija
Friend Me My To-do List Memories

blurb

May 2012

    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31