Karstā latviete [userpic]

gigidy

October 5th, 2010 (06:40 pm)
noskaņojums: ok
mjū: Andžela grupa - Not Mine Chunai

cilvēki, kuri nēsā tumši zilus džemperīšus un/vai džemperīšus ar platām, horizontālām svītrām, īpaši vīrieši, manī neviļus raisa uzticību.

kā arī māka nosvērti braukt ar mašīnu, tas arī. vispār es uzskatu, ka visiem vīriešiem vajadzētu nēsāt džemperīšus ar platām, tumši zilām, horizontālām svītrām un nosvērti braukt ar mašīnu, jo tad man te patiktu daudz vairāki.

Comments

Posted by: ʾāliph ([info]alefs)
Posted at: October 5th, 2010, 11:38 pm

Drīzāk jau pseidopsiholoģiju :)

Posted by: Karstā latviete ([info]implozija)
Posted at: October 6th, 2010, 12:38 am

gribi teikt, ka cilvēka izvēles/preferences ir izskaidrojamas tikai ar racionāliem argumentiem? :) WRONG! ņem par piemēru kaut vai to pašu mīlestību.

Posted by: ʾāliph ([info]alefs)
Posted at: October 6th, 2010, 10:34 am

Nea, cilvēki ir ārkārtīgi neracionālas būtnes.

Bet tam nav nekādas saistības ar tāda tipa skaidrojumiem kā "zilas krāsas lietojums liek izskatīties uzticamākam" — tajā pašā kastītē ir arī atziņas par melnā pāri ceļu pārskrējušā kaķa saistību ar nelaimēm un no gultas ārā kāpjot pirmās uz zemes noliktās kājas saistību ar dienas pozitīvo vai negatīvo ievirzi. :)

Posted by: Karstā latviete ([info]implozija)
Posted at: October 6th, 2010, 12:58 pm

nē, man šķiet, ka bišku par daudz tomēr vienai pašai kastītei :) Tu taču nenoliedz krāsu ietekmi uz psihi pavisam, ko? par to jau sen neviens nestrīdas, un gan jau Tavi empīriskie novērojumi arī apliecinās, ka, piem., dzīvošana/strādāšana telpā ar sarkanām sienām "uzvelk", u.tml.

Posted by: ʾāliph ([info]alefs)
Posted at: October 6th, 2010, 04:19 pm

Pavisam nenoliedzu gan. Bet ar krāsas stimulu vismaz man nepietiek, lai kaut kas, iekrāsots noteiktā krāsā, izraisītu noteiktas attieksmes. Piemēram, cilvēki kontaktējoties savā starpā, sūta milzumu citu, pamatīgāku signālu, lai tādi elementi kā krāsa vai pat Džemperis ar saviem vēstījumiem vienkārši pazustu nepamanīti.

Posted by: Karstā latviete ([info]implozija)
Posted at: October 6th, 2010, 04:26 pm

nu jau daudz piekrītablāks izteikums :)
es arī nesaku, ka, ja, piem., Lembergs uzvilktu zilu džemperi ar svītrām, man viņš uzreiz šķistu 100% uzticams, jo, ņemot vērā, ka man jau ir šādas tādas zināšanas par šo vīru, es tad, cik vien spētu, spiestu uz savu racionālo daļu un sev teiktu "hei, tas taču tik un tā ir Lembergs, Lembergs, rimember". taču nevaru noliegt, ka, ja sastaptos ar viņu kā balta lapa, manī viņš izraisītu daudz lielākas simpātijas, minētajā džemperītī tērpts, nekā tērpts kaut kā citādi :)

Posted by: ʾāliph ([info]alefs)
Posted at: October 6th, 2010, 04:38 pm

Bet arī ja pretim būtu divi nepazīstami cilvēki, viens nomierinšas krāsas džemperī, bet otrs -- uzvelkošiem musturiem daiļojies, mana attieksme pret viņiem būtu atkarīga no tā, kā un ko viņi runā, kā izturas, nevis no tā, kas mugurā. Protams, ja vien mugurā nav kaut kas objektīvi tizls. :)

Posted by: Karstā latviete ([info]implozija)
Posted at: October 6th, 2010, 05:07 pm

nu protams, protams - ja cilvēks man pretī slienātos un skaļi purkšķinātu, viņu manās acīs diez ko neglābtu pat slavenie džemperi :) varbūt mēs varam palikt pie tā, ka tas tomēr ir viens no iespaidveidojošajiem elementiem, kas vienkārši vienu acīs spēlē lielāku lomu un citu - mazāku? un es tad būtu smuko džemperu fetišiste, heheh :)

Posted by: ʾāliph ([info]alefs)
Posted at: October 6th, 2010, 05:17 pm

Esam vienojušies. :)

Posted by: Karstā latviete ([info]implozija)
Posted at: October 6th, 2010, 05:27 pm

paspiežu roku. :)