Sat, Oct. 9th, 2021, 10:08 amSat, Oct. 9th, 2021, 07:20 pm
No mana skatu punkta, cenšoties nebūt ievirzītai, tas arī tiek darīts. Atlase ir labāka, medicīniskās problēmas labāk saprot un ņem vērā. Kopš iepriekšējā pāvesta Benedikta XVI ir sakārtots arī ziņošanas protokols; šobrīd priesteriem drošības pēc vispār neļauj būt vienatnē ar bērniem (vienmēr vēl viens cilvēks sēž telpā, kā arī ir vaļā durvis - par to var pārliecināties Rīgas katoļu ģimnāzijā, piemēram). Bet vēlreiz, cenšoties nebūt ievirzītai, šīs ir komplicētas problēmas un ir ārkārtīgi grūti kādu atcelt un ļoti netaisni publiski apsūdzēt, ja ir tikai aizdomas, bet nav pierādījumu. Ir laba filma "Doubt" par šo: https://en.wikipedia.org/wiki/Doubt_(20 Tādi gadījumā kā šis varas samaitātais liekulis: https://en.wikipedia.org/wiki/Theodore_ Savukārt tādi kā šis: https://en.wikipedia.org/wiki/George_Pe Sat, Oct. 9th, 2021, 07:27 pm
Bet nu mans atsevišķais viedoklis būtu ka baznīcas un bērni vispār nav laba kombinācija, tas ir ļoti līdzīgi kā ar seksu, pieaudzis cilvēks spēj izvēlēties vai un kādu reliģiju praktizēt un vai un kā nodarboties ar seksu. Bērns nespēj, prāts nav pietiekami attīstīts. Tāpēc abas šīs lietas labāk sevišķi ar bērniem nekombinēt, izņemot tīri aprakstoši izglītojošo aspektu, pasniegt bērniem nepieciešamos pamatus par dzimuma jautājumu un vispārēju apskatu par reliģijām, kādas viņas ir, kādi pamata pieņēmumi un tā. Bet praktizēt gan vienu gan otru labāk nu vismaz pēc 16. |
|