Thu, Nov. 2nd, 2017, 01:32 pm
Stop the cycle of neglect and violence

Ļoti īsi, un ne līdz galam objektīvi, jo es īsti nevēlos sev nodarīt tā skatīšanos.
Visā visumā par šovu "Caur ērkšķiem uz zvaigznēm" dzirdētais man atgādina epizodi no animācijas seriāla Bojack Horseman, kur jaunībā Bodžaka vecmāmiņai salūst sirds, kad vecākais dēls Krakerdžaks (ļoti atvainojos par neveiklajiem latviskojumiem) aiziet bojā II Pasaules karā. Viņai iestājas depresija, ko paspilgtina sabiedrības spiediens būt mājsaimniecei, būt kārtīgai, labai. Nespējot šajos apstākļos orientēties, viņa ķeras vīram ap kaklu un saka: "Fix me, darling". Vīrietis (nu labi, zirgs), kuram četrdesmito gadu rietumu pasaules mentalitāte liek uzskatīt visas emocijas par liekām, nesaprotamām, dara atbildīgāko, ko var iedomāties, un aizved sievu lobotomizēt. Viņa kļūst līdzīga zombijam. Seko jaunākā bērna, meitas, pamešana novārtā, kā rezultātā meita vēlāk nezina, kā izturēties pret savu dēlu.
Man bija tāda cerība, ka mūsdienu sabiedrība ir nedaudz jūtīgāka šajos jautājumos. Ka cilvēkiem, kas ir cietuši, mēs spējam vismaz tik daudz, kā pateikt: "Tu neesi vainīgs pie tā, kas ar tevi noticis, tu neesi nepareizs. Un zini, arī tu esi pelnījis būt labākā sevis versija. Un, kas to lai zina, varbūt tās sāpes, ko tu pārdzīvoji, ļaus tev izveidoties par cilvēku ar mazpieejamām spējām." Bet, protams, nē. Cilvēkiem, kas ir cietuši tiek uzkrauta vēl otrā nasta, prasība nekādā gadījumā nebūt atšķirīgam. Trešā nasta – tu tiec vērots un vērtēts. Ceturtā nasta – tikai neaizmirsti, ka tikt uz priekšu dzīvē tev palīdzēs sāncensība, un savu vērtību tu vari pierādīt tikai, pazemojot kādu citu.
Nu bļaģ.

Tikmēr FF parādās argumnets, ka centra "Marta"vēstule ir patronizējoša, un runā dalībnieču vietā. Un tur arī ir savs points.

Lai iegūtu objektīvāko iespējamo priekšstau, tātad, būtu jāskatās šovs un jārunā ar dalībniecēm. Tas būtu mediju uzdevums. Bet! Viena sieviete FF minēja, ka viņa kā televīzijas darbiniece nedrīkst pat privāti komentēt situāciju, lai tas netiktu pārvērts par mediju sadursmi. Nez, kā ir ar sabiedrisko mediju?

P.S.

Te ir izlasāmas pārdomētas un niansētas cilvēka, kurš skatījās šovu, domas, ja ir vēl vēlme par šo jautājumu padomāt, iesaku izlasī:
http://klab.lv/users/pelnufeja/1764824.html

Thu, Nov. 2nd, 2017, 07:27 pm
[info]dominika

Par vienu no trim kasjauns rakstā ietverto FB ierakstu autorēm gočpendel zinu, ka netika saskaņots. Pazīstot kasjauns "žurnālistiskās" prakses, tas arī nav nekāds pārsteigums.

Thu, Nov. 2nd, 2017, 08:31 pm
[info]pelnufeja

Vispār par to pārliecību, ka mēs atrisināsim visas problēmas, pārveidojot sevi atbilstoši kaut kādam standartam - pilnīgi prasās pēc raksta, bet es jau kavēju citu rakstu. :(

Thu, Nov. 2nd, 2017, 09:30 pm
[info]dominika

Es diezgan nopietni apsveru piedāvāties satori uzrakstīt par šo šovu un mediju ētikas problemātiku, izvēršot tās domas, ko pieminēju FF komentāros un šeit, bet vēl neesmu saņēmusies to noskatīties.

Thu, Nov. 2nd, 2017, 10:06 pm
[info]iive

Lūdzu, izdari tā!

Thu, Nov. 2nd, 2017, 09:29 pm
[info]penny_lane

nē, par to es vispār nešaubos, vienkārši šoreiz radās tāds iespaids. bet pavisam drīz viņi paskaidros, vai sievietes pašas provocē, lohi.

Thu, Nov. 2nd, 2017, 09:31 pm
[info]dominika

vēl nav uzrakstījuši?! tas tiešām prasa TIK daudz darba?