Try Smarter - Stop the cycle of neglect and violence

Thu, Nov. 2nd, 2017, 01:32 pm
Stop the cycle of neglect and violence

Ļoti īsi, un ne līdz galam objektīvi, jo es īsti nevēlos sev nodarīt tā skatīšanos.
Visā visumā par šovu "Caur ērkšķiem uz zvaigznēm" dzirdētais man atgādina epizodi no animācijas seriāla Bojack Horseman, kur jaunībā Bodžaka vecmāmiņai salūst sirds, kad vecākais dēls Krakerdžaks (ļoti atvainojos par neveiklajiem latviskojumiem) aiziet bojā II Pasaules karā. Viņai iestājas depresija, ko paspilgtina sabiedrības spiediens būt mājsaimniecei, būt kārtīgai, labai. Nespējot šajos apstākļos orientēties, viņa ķeras vīram ap kaklu un saka: "Fix me, darling". Vīrietis (nu labi, zirgs), kuram četrdesmito gadu rietumu pasaules mentalitāte liek uzskatīt visas emocijas par liekām, nesaprotamām, dara atbildīgāko, ko var iedomāties, un aizved sievu lobotomizēt. Viņa kļūst līdzīga zombijam. Seko jaunākā bērna, meitas, pamešana novārtā, kā rezultātā meita vēlāk nezina, kā izturēties pret savu dēlu.
Man bija tāda cerība, ka mūsdienu sabiedrība ir nedaudz jūtīgāka šajos jautājumos. Ka cilvēkiem, kas ir cietuši, mēs spējam vismaz tik daudz, kā pateikt: "Tu neesi vainīgs pie tā, kas ar tevi noticis, tu neesi nepareizs. Un zini, arī tu esi pelnījis būt labākā sevis versija. Un, kas to lai zina, varbūt tās sāpes, ko tu pārdzīvoji, ļaus tev izveidoties par cilvēku ar mazpieejamām spējām." Bet, protams, nē. Cilvēkiem, kas ir cietuši tiek uzkrauta vēl otrā nasta, prasība nekādā gadījumā nebūt atšķirīgam. Trešā nasta – tu tiec vērots un vērtēts. Ceturtā nasta – tikai neaizmirsti, ka tikt uz priekšu dzīvē tev palīdzēs sāncensība, un savu vērtību tu vari pierādīt tikai, pazemojot kādu citu.
Nu bļaģ.

Tikmēr FF parādās argumnets, ka centra "Marta"vēstule ir patronizējoša, un runā dalībnieču vietā. Un tur arī ir savs points.

Lai iegūtu objektīvāko iespējamo priekšstau, tātad, būtu jāskatās šovs un jārunā ar dalībniecēm. Tas būtu mediju uzdevums. Bet! Viena sieviete FF minēja, ka viņa kā televīzijas darbiniece nedrīkst pat privāti komentēt situāciju, lai tas netiktu pārvērts par mediju sadursmi. Nez, kā ir ar sabiedrisko mediju?

P.S.

Te ir izlasāmas pārdomētas un niansētas cilvēka, kurš skatījās šovu, domas, ja ir vēl vēlme par šo jautājumu padomāt, iesaku izlasī:
http://klab.lv/users/pelnufeja/1764824.html

Link

Thu, Nov. 2nd, 2017, 03:48 pm
saccharomyces

man šķiet, ka šeit ir kaut kas baigi neviennozīmīgs tajā visā. no vienas puses, protams, jārespektē dalībnieču pašu viedoklis, bet no otras puses var būt nedaudz diskutabli tas, cik informēts šis viedoklis ir - arī nemaz neapgalvojot, ka šīs sievietes kaut kādu iemeslu pēc nespēj pašas pieņemt adekvātus lēmumus.

tb, [sekos pārspīlēti salīdzinājumi domas ilustrēšanai] ja es būtu visu mūžu dzīvojusi neiedomājami necilvēcīgos apstākļos, piemēram, tumšā, sapelējušā pagrabā konstantā badā bez nekādām ērtībām, un vienīgie cilvēki, ko es satieku, būtu sveiciena vietā gāzuši pa galvu ar mietu, bet pēc tam kaut kādi ļaudis ar kamerām mani noliktu tikai daļēji necilvēcīgos apstākļos, piemēram, mazā dzīvoklī ar vēl desmit citiem cilvēkiem, kur ir ledusskapis, kurā vienmēr ir vismaz kečupa pudele un maizes šķēle, un neviens mani nesistu, tikai nedaudz par mani ieņirgtu un filmētu man zem svārkiem, turklāt stāstītu visādas ezotēriskas pasakas un vēl arī kaut ko tiešām jēdzīgu, man liktos, ka nav ko cepties, jo šitā ir tik daudz, daudz labāk, man ir labi un es esmu priecīga, šie cilvēki ir labdari un gaišie tēli. un no šādas perspektīvas jau ir arī. bet vai mediju satura standarti nebūtu jāceļ augstāk? tomēr - es pašu šovu pagaidām neesmu skatījusies, un varbūt MARTAs vēstulē minētie fakti ir neprecīzi (lai gan par sociālā darbinieka profesionālo ētiku un likumā atrunātajām normām par to, kādu informāciju drīkst publiski izplatīt gan šaubos, vai var strīdēties, jo konfidencialitāte ir paredzēta nevis ērtības labad, bet tāpēc, ka tas ir svarīgi, neatkarīgi no tā, vai klients piekrīt publiskošanai. manā izpratnē tas ir līdzīgi kā grēksūdzes noslēpums - ja es esmu mācītājs, es nevaru stāstīt tālāk cilvēka man atklāto, pat tad ne, ja pats cilvēks iet kādam labprāt par to pēc tam stāstīt), varbūt tiešām nav tur nekādas ekspluatēšanas.

Link

Thread - Reply