vai tu, speej defineet, kaa izpauzhas paliigaa sauciens?
vai tu speej apgalvot, ka tu vienmeer vinju dzirdi?

(Reply to this) (Thread)

ja tu domā par sevi, tad nesatraucies - tevi nedzirdēt nav iespējams :P un to, ka tu gribi, lai tevi liek mierā un ka citiem gar tavām sāpēm nav daļas, un ka neviens tevi nesaprot, nedzirdēt arī nav iespējams.

palīgā sauciens, atvaino, ir nopietni domāts lūgums pēc palīdzības. cilvēkam ESOT GATAVAM PIEŅEMT PALĪDZĪBU.

un - nē, es ne vienmēr dzirdu palīgā saucienus un ļoti reti spēju palīdzēt :(

un tu?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ir arī tādi, kuriem vajadzētu palīdzību, bet kuri no tās atsakās. Lētais gals, tā sakot.

Bet kā gan tu cilvēks būdams varētu palīdzēt citai cilvēciskai būtnei, kas tieši tur arī atrod savu eksistenciālās situācijas kodolu, ka ir cilvēks. Vai cietumnieks var palīdzēt cietumniekam? Jā un nē. Var palīdzēt padarīt cietumā sēdēšanu patīkamāku, bet nevar dabūt otru no cietuma laukā. Tāpat arī cilvēku pasaulē - palīdzības būtība ir sniegt skaistas ilūzijas, patiesa palīdzība - neiespējama.

(Reply to this) (Parent)

es citreiz gribu veinkaarshi sabrukt cilveekam pie kaajaam un klusi chuksteet:paliidzi...
bet... cilveeki jau nezin ko dariit.

es paliigaa saucienus dzirdu biezhi... bet ljoti reti atsaucos, jo vai nu man nav ko teikt, vai arii tieshaam ir vienalga :/

(Reply to this) (Parent) (Thread)

biezi vien paliigaa saucieni ir tikai leets veids kaa piesaistiit uzmaniibu un uzmaniibas meerkis parasti ir miilestiiba, lai kaadaa formaa taabuutu, jo taa padara muus vajadziigus...
tie kam tieshaam vajadziiga nopietna paliidziiba nesauc un visbiezaak neviens pat nenojaush ka shim cilveekam taada paliidziiba ir vajadziiga, taa ir saape sevii, intiima un paardziivojama tikai sevii, uz aaru paraadoties taa zaudee savu patieso burviibu un jeegu...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

piekriitu(ir izneemumi tam visam protams) un tomeer praxee shiem vaardiem zuud jeega.

(Reply to this) (Parent)

mineeshu 3x...vai shaadas asiocaacijas rodas peec jauno "rakstnieku" darbu laboshanas=)?
heh...mjaa...

(Reply to this) (Thread)

nē.

(Reply to this) (Parent)

depresija vispaar ir luuzeru izdomaata atmazka. in realitii taadas lietas nav.

(Reply to this)

Fuck, tikko uzrakstīju atbildi uz N zīmēm, journals man pateica, ka N nedrīkst, drīkst par 500 mazāk.

Žēl, ka tā. Bet nu vēlreiz laikam nerakstīšu. HB, tas ir sekls līmenis, kurā tu apskati šīs problēmas. Tās nav tīņu problēmas. Tīņi viņas arī nekad neatrisina, tikai veiksmīgi tiek galā - t.i. apmāna sevi.

Es pazīstu depresiju. Un es pazīstu domāšanu. Tavs uzstādījums neattiecas ne uz vienu, ne uz otru. Un par tīņiem vispār nav runa. Tu gribēji, raugoties uz tīņiem, vispār atvedināt no tā kaut kādus pozitīvus uzstādījumus. Un tie ir aplami, jo runājot par šīm tīņu depresijām, tu netrāpi mērķī. Ne jau ar to ir pamatojams tas, ko tu gribi pateikt par to, kā jābūt. Nu bet nekas - patiesībā jau tas nekā nav pamatojams.

p.s. Fucking žurnāls, nu neko, varbūt nākamreiz.

(Reply to this)

bull$hit

tavai ikdienas filozofijai te ir tieši tās pašas saknes, kas "mazo meitenīšu suicidiālismam" - tikai "pieaugušākos terminos" tās ir izteiktas.

mēs lasām - tu spried, tu analizē, tu definē. bet, ja nomet malā visu lieko, paliek patiesība - tu gaudies, tu sūdzies, tu ņerksti. un tā dienu no dienas, ik brīdi.

(Reply to this) (Thread)

tiesa

(Reply to this) (Parent)

patiesiibas nav

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Lietu neesamības atzinums demonstrē tikai draņķīga ģimenes okulista izvēli, ne vairāk.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

... :) jaa un lietu atziishana demonstree cilveeku neveeleeshanos domaat, kaa arii neveeleeshanos iedziljinaaties, lai nesastaptos tur ar nepienjemamaam lietaam, juusu apgalvojumam nav argumentaacijas...

(Reply to this) (Parent)

pretiigi ir, ja redzi, ka kaadam ir vajadziiga paliidziiba, un centies to sniegt. no saakuma vinsh pretojas un nepienjem, tad jau saak pienjemt. un galu galaa seezj tev uz kakla, izsuucot peedeejos speekus. kad jau vairs nevari, jo dziivo divu cilveeku dziives, tu aizgriezies. un peec taa visa vinsh nosauc mani par egoisti, kam uzdirst uz saviem draugiem...

peec shii domaaju, varbuut nevajag sniegt paliidziibu, jo mani/tevi tikai izmantos...

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

shitaadiem draugiem taa vien gribas pateikt ej ellee/dirst

saaku saprast, ka laikam vieglaak dziivot egoistam, nekaa labam draugam!!!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

a ko noziimee EGOISTIĶIS?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

īsumā:

EGOTIĶIS - tas, ko planētas nospiedošā daļa sauc par egoistu.

EGOISTS - cilvēks, kam ir savs, no masas atšķirīgs viedoklis.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu es jaucu taapeec, ka nezinaaju, ka pastaav divi shaadi jeedzieni :))
bet es centiishos kljuut par egoistikji taadaa gadiijumaa

(Reply to this) (Parent) (Thread)

labāk iedzer kāadu tekilu un atver sirdi sabiedrībai :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

alkohols bojaa smadzenju shuunas, kljuushu veel par pilniigu bezsmazenju radiijumu :DD

(Reply to this) (Parent) (Thread)

a) daudz vairāk smadzeņu šūnas bojā norobežošanās no citiem

b) vai tad tevi tas uztrauc, ja taisies būt egotiķis?

c) :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:D nu veel jau neesu, veel uztrauc...

tad jau kaukad buus jaaieder kaada viina glaaze par godu shim visam, manas jaunaas dziives saakumam

nu jaasaka , ka joks par to jaunaas dziives saakshanu ir izdevies
:))))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

mmm.... nedzeru neko, kas minēts latviešu folklorā.. ne alu, ne šņabi, ne vīnu... nu, katrā ziņā neko no "rūgstošajiem" pilnīgi noteikti.

pa reizei kādu tekilu drīzāk un ūdenspīpi, un ar to mani netikumi beidzas :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

a tekila nebija saruugusi kaktusu sula vai kaukas taads??? es iisti nezinu

es vispaar esmu pret alkahola lietoshanu lielos daudzumos un bezjebkaada skaistuma. piemeeram nezcik litru silta shanbja iztempshana, kaa rezultaataa ir novemts diivaans... nu tamliidziigi :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu, tad atsūti bildi, un ejam uz zagsu :P

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es veel 1)nevaru 2)negribu preceeties:P
piedr...
:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tev ir zem 16? :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

actually jaa, bet taapat ja ir 16, tad jaaprasa vecaaku atljauja :P

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pavisam stūrī komentārus esam iespieduši
labi, gan jau vēl kādā tēmā saskriesimies :D

(Reply to this) (Parent)

mees esam atbildiigi, par to ko pieradinaam. ir jaapzinaas sekas, ko attieciiga darbiiba var radiit. izveele noteikti, ka bija - kameer tu varbuut esi pasaulee vieniigais, pie kaa shim cilveekam piekjerties. tajaa vainot vinju? nedomaaju..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bet kaapeec daudzi nedziivo ar shaadu domu, respektiivi, kaapeec neruupeejas par pieradinaato? vai arii nenoveertee ruupes?
es esmu saapinaata shaadi un taapeec man ir maza veeleeshanaas ruupeeties par nepateiciigu un riebiigu pieradinaato...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

un ko noziimee nenoveerteet ruupes? iisti nesapratu, uz ko tas bija domaats. uz pirmo jautaataajumu pati jau arii peedeejaa teikumaa atbildeeji. arii vinji ir saapinaati un kaapeec tad vinjiem buutu jaariikojas savaadaak nekaa pret vinjiem. (kaut gan es nesaprotu kaa var taa riikoties)

lai nu kaa, pieradinaashana shaadaa noziimee - teiksim izvilkshana no kaut kaada skumju briizha/depresijas/whatever, shajaa momentaa man domaat, ka nepaliidz. rezultaataa cilveeks pierod un uzskata, ka sho 'glaabeeju' bezmaz par svariigaako visaa pasaulee, vieniigo, kas var paliidzeet jebkaadaa situaacijaa. un no shaada viedoklja skatoties - pagriezt vinjam muguru, kaut gan noteikti ir pagaajis laiks kameer vinjsh ir ljaavies vai pat pretojies pieradinaashanai, ir vienkaarshi cuuciski..

nezinu, tagad peec kaada laika, kad sanaacis veiksmiigi atradinaaties, man domaat, ka no jebkaada skumju briizha tikai cilveeks pats var tikt aaraa. sliktaakajaa gadiijumaa ar mazu paliidziibu. bet nekaadaa gadiijumaa ar paarspiileetu un uzspiestu paliidziibu, kas noved vien pie nelaimiigas miilestiibas, neizdevushaas draudziibas vai nu kaa tamliidziiga. vai arii tad, ja tevi izvelk kaads, kas ir tev liidziigs uz kuru tu vari skatiities nevis no lejas vai nu augshas, bet tieshi pretii..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

katram pasham vajag tikt araa no savas bedres. jo nekad nezini vai taa roka, pie kuras piekjeries nav proteeze

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pasham par sevi bez jebkaadas aareejas ietekmes tas ir lielaakoties neiespeejami. aareejs gruudiens ir vajadziigs (pieljauju. arii lielaakoties, bet nav paarlieciiibas, ka vienmeer) - cits jautaajums vai tas ir kaads cilveeks, kaada darbiiba, kaada vieta vai veel kas cits.

nezinu kaa citiem, bet no pieredzes varu teikt, ka shaadas rokas kuras stiepjas pretii tiek apluukotas ar lielaam shaubaam un neuzticiibu. un nekas negrauj ticiibu cilveekiem, kaa tas, ka tad, kad tev ir slikti tu tomeer notici tai rokai, tevi pieradina un tad atgruuzh (un te vienalga kaadu iemeslu deelj).

aptuveni taa. viss, kas pateikts jau pirmajaa teikumaa - ir jaabuut atbildiigam, par to ko esi dariijis :)

(Reply to this) (Parent)