Mani jaungada naktī pasūtīja, jo es uzliku galvu citam uz pleca:)))) Laikam jau arī tas ir ļoti intīmi:))))

(Reply to this) (Thread)

vajadzēja pabučoties, tas šo intimitāti būtu neitralizējis ;D

(Reply to this) (Parent)

nē, nav.

(Reply to this)

man shkjiet, ka tam cilveekam, kursh var miileeties, bet nevar ielikt galvu kleepii vajadzeetu pieshkjirt kaut kaadu medaali..
nu taapat vien... varbuut vinjam nodereetu

(Reply to this) (Thread)

tas ir labs cilvēks. un man arī ir bijis tāds laiks, kad es varēju mīlēties, bet nevarēju uzticēties, nevarēju paļauties un atbalstīties (lai arī ne jau tas ir tas, ko viņš pasaka, ieliekot galvu klēpī).
nez. man jau liekas, ka ar laiku viss noskaidrojas, prioritātes saliekas pa vietām, un intimitātes izpausmes arī.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

sarunaats

(Reply to this) (Parent) (Thread)

m?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

hmmm
nu jaa...

(Reply to this) (Parent)

Nu personīgi es varu skūpstīties arī ar cilvēku, kas man neko nenozīmē, bet likt galvu kādam klēpī (tādejādi padarot sevi ievainojamu - nu pieņemu, ka neviens mani šādā pozā nemēģinās nožņaugt, nogalēt, bet tomēr tā ir "atkailināti") es tā vienkārši nevaru. Vajag kaut kādu sajūtu :)

(Reply to this)

ielikt galvu kleepii tieshaam ir diezgan intiimi. bet piemeers ir pilniigs sviesc.

(Reply to this) (Thread)

bet tas ir intīmāk kā skūpstīties?

(Reply to this) (Parent)

atkariibaa no cilveeka ar kuru skuupstaas un kuram liek galvu kleepiii, atkariibaa no taa, kaadas ir juutas pret sho cilveeku. ielikt galvu kleepii - jaa varbuut pat intiimaak nekaa skuupstiities.
bet vispaar jau ko mees kursh saprotam ar vaardu intiimi...

(Reply to this) (Thread)

nu, mana intimitātes skala ir aptuveni tāda:
1) samīļot atvadoties un tamlīdz ("tev ir vieta manā pasaulē")
2) ielikt galvu klēpī, uzlikt galvu uz pleca ("mūsu pasaules saskaras, un ir silti")
3) noglāstīt seju ("tu esi brīnums")
4) skūpstīties ("es ļauju tev ienākt manā pasaulē")
5) mīlēties ("kaut mūsu pasaules būtu viena. kaut uz brīdi")

bet 4) nav izmantots jau vairākus mēnešus, 5) jau septiņus mēnešus, tā ka definīcija varētu būt neprecīza ;)

(Reply to this) (Parent)

reiz kaada simpaatiska buutne noshokeeja mani ar apgalvojumu, ka minets nemaz neskaitaas kaa sekss (vinja tieshaam taa domaaja).
viss atkariigs no muusu uztveres-teiksim dazhaam ciltiim liela maiguma izpausme skaitaas paberzeshanaas ar deguniem..

(Reply to this) (Thread)

gh, jā, ar tiem deguniem ir jocīgi, pēdējā laikā es esmu konstatējusi, ka situācijās, kad agrāk būtu skūpstījusies, man pēkšņi sāk niezēt deguns, un es viņu berzēju pret puiša plecu :D noteikti ļoti smieklīgi šķiet, vismaz pēdējā situācijā puika galīgi nesaprata, kas notiek :)

(Reply to this) (Parent)

varbūt ne intīmāk, bet tikpat intīmi noteikti.
bet nu tas ir tikai mans viedoklis, un man vispār ir nepieciešamība ievērot fizisku distanci, esot starp cilvēkiem.

(Reply to this)

egoists
tu ieliki galvu cita klēpī!? tu esi mana! un viss, kas ir tev ir arī mans.
tu ieliki galvu cita klēpī? vai tad ES tev neesmu gana?
un kāpēc tev jādod kādam citam? kāpēc ne man?
tu man - es tev. šo tirdziņu izjaucot, izjuks viss.

(Reply to this) (Thread)

ai, nē, saruna ir starp diviem draugiem :) pasarg dies, ja man būtu puisis, kas atļautos radīt šādas pretenzijas, tad tas droši vien būtu arī pēdējais, ko viņš būtu pateicis mana puiša statusā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

arī mans posts ir tēmēts kautkur virtuālajā tukšumā.. ;)

(Reply to this) (Parent)

un par to otro teikumu..
es varu mīlēties, bet nevaru pat iedomāties..
tāpēc, ka mīlējoties viņam ir pilnīgi ciet. uzskatīt seksu par ko nesvarīgu.. viņš seksā ir kā trusis. viņš nejūt blakus cilvēku. viņš ir pilnīgā instinktu varā. apmierinot sevi.
bet, redz, galvu citam klēpī.. tur nav ciet. to var izdarīt tikai apzināti. un apzināti darboties ir grēks?
viņam no sevis ir bail. un tava galva cita klēpī viņu noliek ar savām bailēm aci pret aci. un padara viņu par nieku blakus tev. un tas jau nu egoistam ir par daudz..

(Reply to this)

reiz es noticēju kādai mīlestībai tikai pēc tam, kad atļāvu sev ielikt galvu viņa klēpī

man liekas, ka tā ir poza, kurā ir visvairāk miera un vislielākā neaizsargātība

(Reply to this)

nav intīmāk.

(Reply to this) (Thread)

tapēc, ka var tā, ka galvu rauj nost.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

galvu klēpī vai skūpstīties?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

visvairāk rauj, kad visu ķermeni iesaista. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kurš to vairs atceras :P

(Reply to this) (Parent) (Thread)

var jau arī ar minimālu intimitāti. ar vienpusēju intimitāti. ar atspoguļojošo intimitāti. ar rezonējošo intimitāti. ar vardarbīgo intimitāti. ar miglaino intimitāti.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

..ar gaismas-tumsā-intimitāti

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ефы ьфт лфы офгты
tas man kas jauns

(Reply to this) (Parent)

Abi ir ļoti intīmi

(Reply to this) (Thread)

ai :)
un sēdēt ar cilvēku pie alus kausa un skatīties acīs, vislaik skatīties acīs arī ir intīmi?
runājot, klusējot?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Skatīties acīs arī ir intīmi. Visu laiku skatīties acīs ir slimīgi :))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nuja, reizēm tak uz lūpām arī jāpaskatās ;)

(Reply to this) (Parent)

slikta dzirde?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ķipa tavo

(Reply to this) (Parent)

galvu kleepii kaadam likt nav intiimi. intiimi ir apspriest shaadas lietas zhurnaalaa.

(Reply to this) (Thread)

ūja. apspriest šādas lietas žurnālā tieši nozīmē intimitātes graušanu.
pieļauju, ka tīšuprāt šitā daru, jo mani pārsteidza šis apgalvojums. sanāk, ka es ar tik daudziem cilvēkiem esmu bijusi intīmā kontaktā, ka... nu jā :) mans "atsvešinātās sievietes" imidžs laikam nav īstais.

(Reply to this) (Parent)

konceptuāli - galvas likšana klēpī iespējams ir krietni intīmāka par skūpstīšanos vai mīlēšanos in general. kaut arī tas prasa defincījas. galvas likšana klēpī ir drīzāk emocionālas pieķeršanās izpausme, kamēr skūpstīšanās un mīlēšanās var būt arī tikai fizisks process. Protams, ka dažādiem cilvēkiem tas ir atšķirīgi.

(Reply to this)