Pašapziņa ir tehnisks līdzeklis sava ego apzināšanai + super ego pētīšanai un samierināšanās veicināšanai ar tā (super ego) utopiskumu. Protams, tamponu pieminēšana uzreiz kļūst tāda acīs krītoša, bet būtībā pašapziņai ar to nav nekā kopīga (pat, ja šķiet būtiski pieminēt, ka sievietes nēsā sevī svešķermeņus), ja neskaita te samanāmo padomu rūpīgi notušēt savu pašapziņu. Manuprāt- es domāju, tātad esmu, tātad man ir pašapziņa- kaut vai par to, ka es te kaut kā tā esmu piedzimis un kaut kā tā pastāvu- ļoti cilvēktiesiski. Cilvēkam nepieciešama kaut kāda iedomība par savu eksistēšanu, pat ja viņš pats uzskata, ka tai nav pamata. Un nedomāju, ka ir tāda "normāla pašapziņa"- ir tikai spēja nedeklamēt savu iedomību- jeb varbūt Tev ir pašapziņas mērītājs?

(Reply to this) (Thread)

Kaa vispaar var meeriit cilveeka iipashiibas?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pašapziņa nav īpašība, t.i., ne rakstura īpašība. tas ir koeficients.
Vismaz Tajā Aspektā Par Ko Es Runāju. Man šobrīd nav laika nodarboties ar definīcijām (bērns prasās uz bibliotēku).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

koeficents? Bet shis koeficents tak izriet no cilveeka raxtura iipashiibaam :) A siikais uz bibloeni prasaas? Cik ta shams vecs?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

2 gadi ar kapeikām.
protams, jebkurš koeficients izriet no īpašībām. bet tā nav darbība (kā pašapzināšanās) vai attieksme (kā pašcieņa) vai rakstura īpašība (kā patmīlība, ja tā ir īpašība). un - vismaz es, vismaz attiecībā uz sevi - varu izjust pašapziņas 0-punktu (kad es to vispār nepiefiksēju, un tā man patīk vislabāk), tad attiecīgi plusus un mīnusus.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

plusi, miinusi.... man nekad nav opatikushi polarizeeti veerteejumi.
Bet tavs siicis tad jau baigais umnjiks, ja jau shaadaa vecumaa uz bibleni prasaas :DDDDDDDDD

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bērns 1mo reizi bija bibliotēkā kādu 3 mēnešu vecumā, tiesa, tad viņš gulēja banānsomā :) bet vispār mēs tur sākām piestaigāt jau drīz pēc gada vecuma sasniegšanas un esam vieni no iemīļotākajiem klientiem.

šajā gadījumā + vai - nenozīmēja "labi" vai "slikti", drīzāk "vairāk" vai "mazāk". bet, protams, tas ir nosacīti; pieņemts darba procesā, ne kā Absolūta Patiesība.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu ja nosaciiti tad adobrjom :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

man tak viss ir nosacīti :P

(Reply to this) (Parent)

terminoloģijas un vērtību atšķirība.
Man patīk nevis interesēties par savu "es" vai - pasarg dievs - domāt par tādām lietām kā "es domāju, tātad eksistēju" vai "es esmu kaut kad piedzimis, tātad man piemīt pašapziņa" vai "kāda es esmu?", precīzāk, man nepatīk veidot sastingušus priekšstatus par sevi.
Man (vismaz šeit un tagad ;)) ideālais dzīvesveids ir uztvert sevi kā saistītu ar pasauli, izmantot savu ādu nevis kā robežu starp "es" un "pārējais", bet kā savienojuma punktu, sajust impulsus, kas ceļo cauri pasaulei, un vienalga, vai tas, par ko es domāju, kam pievēršu uzmanību, ir "es" vai "ne-es".

Pašapziņa un sevis apzināšanās ir divas dažādas lietas.
Un es jau teicu, ka man pašapziņas kritērijs ir tas, ka tu to nepamani. Un nenodali sevi no apkārtējās pasaules, nevērtē ne kā labāku, ne sliktāku.
Un ATVAINO, bet tampons bija vienīgais salīdzinājums, ko es tajā brīdī varēju iedomāties & kas atbilstu manām izjūtām pret pašapziņu. Es neesmu vainīga, ka tev tas iekrita acīs. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Sastingushi priekshstati... brrrr nevaru ciest dogmatikjus, kas ar tiem operee......

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nezinu vai ar apgriezto logjiku te varees izliidzeeties. Tad jau, ja tu veel atceries muusu sarunas un tikshanaas, no taam buutu jaasecina, ka man ir aarkaartiigi augsta pashapzinja, jo es tik to vien dariiju, kaa neatzinu sevi vispaar kaa kaut ko esoshu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es tev piekriitu, ka daudzi to izmanto kaa metodi savas pashapzinjas celshanai un ar shaadaam idejaam var iepaziities visaas pseidopsihologjijas kabatas izmeera izdevumos no seerijas "Sevis menedzhments", tachu ne vienmeer taa arii ir.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

KO izmanto kā metodi?
uj, par tavu pašapziņu labāk nerunāsim :) tas ir ļoti specifisks gadījums, man būtu baigi jāpārdomā, lai kaut ko pateiktu

(Reply to this) (Parent)

Nekā personiska, Tev nevajadzēja tērēt laiku un rakstīt šo garo traktātu par sevi, jo būtībā mani izbrīna tikai tas, ka Tu te nosaki veidu, kādā cilvēkam jāizrāda sava pašapziņa. Tas tā mazlietiņ dīvaini, bet varbūt vienkārši tāds cilvēcisks ieradums- mālēt citus savās krāsās. Man, protams, ļoti liels prieks, ka Tu sajūti impulsus un nenodali sevi no pārējā, tas ir tā apsveicami. Bet es jau tikai izteicu savu viedokli, un ne mirkli neminēju, ka pašapziņa ir kaut kas sastindzis. Gluži otrādi. Kas attiecas uz terminiem- tā ir tīra psiholoģija. Turklāt katram ir savs "ideālais dzīvesveids". Katram viss ir savs. Pašapziņa un sevis apzināšanās nav atdalāmas, tās ir savstarpēji saistītas- tā domāju es. Kas attiecas uz tiem Taviem pašapziņas kritērijiem, tad man jāpiebilst- es pamanu Tavu pašapziņu, nudien, un nedomāju, ka tas būtu kaut kā nelāgi vai tamlīdzīgi, tas ir pašsaprotami. Ak, jā, vai es Tevi vainoju apstāklī, ka tas tampons man iekrita acīs? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es dazhreiz briinos, kaapeec tu un varbuut arii citi reagjee uz honeybee tekstiem vai domaam tik kaut kaa...es...nezinu...nu erm. nepareizi. Es vinju nepaziistu ljoti labi, bet tomeer mazlietinj un man neshkjiet, ka shii buutu taa reakcija, kura dabiski izriet no vinjas teiktaa.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Hm, es pat īsti nezinu, ko teikt. Varbūt es radu šķietamu iespaidu, ka man ir pretenzijas pret konkrētā cilvēka tekstiem, bet tā nav. Man vienkārši mēdz būt citāds viedoklis un rezes, kad nepiekopju diskrētumu attiecībā uz to. Es uzskatu, ka katram cilvēkam ir tiesības uzvesties un attiekties pret sevi un pasauli, kā viņš to uzskata par vajadzīgu, un man nedaudz nepatīk visas tās pamācības un aizrādījumi, ko citi ik pa laikam uzraksta. Piemēram, par tiem pokemoniem- plaši apspēlētā tēma. Es nesaprotu, kam tas vajadzīgs. Indivīds kā tāds man savā ziņā ir svēts. Pat, ja viņa uzvedība neliecina par "normālu pašapziņu". Kas attiecas uz Honeybee, gribu uzsvērt, ka man nudien nav nekādu pretenziju, es zinu, ka viņa ir sabiedriski patīkama, un tas viss ir ļoti jauki, jo būtībā visa šī tēma ir komunikācija. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu 1kārt jau es rakstu galvenokārt pati sev, tas nekas, ka otrajā personā. man vienkārši ir vieglāk formulēt savas domas rakstveidā, bet, godīgi sakot, man īpaši nerūp, kāda citiem pašapziņa un kā viņi to izrāda/neizrāda. t.i., ir interesanti salīdzināt, saprast, kāpēc mana reakcija pret to vai citu pašapziņas izpausmi ir tāda vai citāda, bet tas nenozīmē, ka es pasniegtu kādu "pareizo" metodi, pēc kuras visiem jādzīvo. (un pat tad, ja tas tā būtu, tad tas būtu tikai mans dzīvesveids, ko tu pieņemtu kā pareizu, tāpēc, ka tas ir manējais un es esmu individualitāte, vai ne? :) // un tas bija mīļi)

un varbūt pat ir tā, ka tie cilvēki, kas dzīvo tā, kā es nevarētu/negribētu dzīvot, man patīk labāk un liekas interesantāki par tiem, kas manā izpratnē tuvojas ideālam. pretpoli pievelkas utt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:)

(Reply to this) (Parent)