Oktobris 20., 2004


Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
10:07 - pašapziņa

(23 teica | man šķiet, ir tā...)

Comments:


[User Picture]
From:[info]honeybee
Date:20. Oktobris 2004 - 10:55
(Link)
pašapziņa nav īpašība, t.i., ne rakstura īpašība. tas ir koeficients.
Vismaz Tajā Aspektā Par Ko Es Runāju. Man šobrīd nav laika nodarboties ar definīcijām (bērns prasās uz bibliotēku).
From:[info]makmerfijs
Date:20. Oktobris 2004 - 10:57
(Link)
koeficents? Bet shis koeficents tak izriet no cilveeka raxtura iipashiibaam :) A siikais uz bibloeni prasaas? Cik ta shams vecs?
[User Picture]
From:[info]honeybee
Date:20. Oktobris 2004 - 12:08
(Link)
2 gadi ar kapeikām.
protams, jebkurš koeficients izriet no īpašībām. bet tā nav darbība (kā pašapzināšanās) vai attieksme (kā pašcieņa) vai rakstura īpašība (kā patmīlība, ja tā ir īpašība). un - vismaz es, vismaz attiecībā uz sevi - varu izjust pašapziņas 0-punktu (kad es to vispār nepiefiksēju, un tā man patīk vislabāk), tad attiecīgi plusus un mīnusus.
From:[info]makmerfijs
Date:20. Oktobris 2004 - 12:52
(Link)
plusi, miinusi.... man nekad nav opatikushi polarizeeti veerteejumi.
Bet tavs siicis tad jau baigais umnjiks, ja jau shaadaa vecumaa uz bibleni prasaas :DDDDDDDDD
[User Picture]
From:[info]honeybee
Date:20. Oktobris 2004 - 16:18
(Link)
bērns 1mo reizi bija bibliotēkā kādu 3 mēnešu vecumā, tiesa, tad viņš gulēja banānsomā :) bet vispār mēs tur sākām piestaigāt jau drīz pēc gada vecuma sasniegšanas un esam vieni no iemīļotākajiem klientiem.

šajā gadījumā + vai - nenozīmēja "labi" vai "slikti", drīzāk "vairāk" vai "mazāk". bet, protams, tas ir nosacīti; pieņemts darba procesā, ne kā Absolūta Patiesība.
From:[info]makmerfijs
Date:20. Oktobris 2004 - 16:24
(Link)
Nu ja nosaciiti tad adobrjom :)
[User Picture]
From:[info]honeybee
Date:20. Oktobris 2004 - 16:25
(Link)
man tak viss ir nosacīti :P
honeybee - pašapziņa

> Jaunākais
> Arhivētais
> Draugi
> Par sevi


> Go to Top
Sviesta Ciba