Janvāris 31., 2003


Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
04:13

(38 teica | man šķiet, ir tā...)

Comments:


[User Picture]
From:[info]smejmoon
Date:1. Februāris 2003 - 19:20

Re: suic nervozs

(Link)
Labrīt!

Tu vēl esi dusmīgs par to, ka man seksualitāte atrodas pa lielai tiesai prātā un Tev tur tās nav? :))

Rīgas Laika nr.1/2003 rakstu "Pilna kājstarpe tukšā galvā"

minēto rakstu paspēju izlasīt pirms man to žurnālu kāds savāca. raksts pats bija tādā pašā stilā, kādu kritizēja (varbūt parodija?) un pievienotās jēlības tur arī nebija maz. nesaprotu, kapēc tam vajadzeja veltīt atvērumu .. vēl tagad nesaprotu.

Suic, vai tas, ka Tu esi staigājoša kājstarpe, vai staigājoša enciklopēdija, vai staigājošs noise, nav mūsu uzvēle? Var taču to visu apvienot.

Vitgenšteinam nebija bērnu .. varbūt tapēc atšķirībā no citiem filosofiem (-ēm) manās mājās atrodas nevis gultā, bet zem tās ..

Tāpēc arī solstykker notinās..
Tu to no viņas dzirdēji?





ja nu vēl ir interese:

kas ir filosofiska diskusija?
ar ko tā atsķiras no vienkāršas sarunas, kurā tiek argumentēti pretēji viedokļi?
(tas nekas, ka es rakstu filosofija nevis filozofija?)

vai Tev liekas, ka cilvēka seksualitāte un prāts ir nodalāmas?
From:[info]suic
Date:1. Februāris 2003 - 19:31

Re: suic nervozs

(Link)
Jā, es no viņas dzirdēju.

Par filosofisku diskusiju varbūt varētu saukt tieši sarunu, kurā tiek ievēroti zināmi noteikumi. Vai arī, tiek paši šie noteikumi pārcilāti, ja neapmierina. Bet nu šeit jau argumentu nebija, bija apgalvojums - filozofija ir seksīga, bija pretreakcija - да пошел ты нахуй, tad bija tāda bezjēdzīga spriedelēšana... un galu galā es nemaz īsti nesapratu, ko tu īsti biji domājis ar filozofijas seksīgumu.

Es neuzskatu, ka seksualitāte un prāts ir nodalāmi, bet ir liela atšķirība atšķirīgu prātu saturos.
[User Picture]
From:[info]smejmoon
Date:1. Februāris 2003 - 19:39

Re: suic nervozs

(Link)
kādi noteikumi?

es tad netaisos strīdēties par to, kas man liekas seksīgs :D nu labi, ka mums gaume šajā jautājumā atšķirās .. bet par to, ko es biju domājis es atbildēju vēlāk .. varbūt nelasīji ..

tas ir tas valdzinājums nezināmajā, kas atrodas starp domu tēliem. zināmā brīdī liekas, ka viss ir ilūzija, bet šis tukšums - dzeja. un tas ir seksīgi. Tāpat, kā erotika ir tas, ko mēs iedomajamies/apjaušam nevis redzam.

es īsti nezinu, kas ir filosofija, bet daudzi cilvēki, kas ar to ņemas man liekas valdzinoši/seksīgi tieši šī nezināmā apjaušanas/paušanas dēļ.

prātu saturs tās ir zināšanas, ja? vai vēl kas?
honeybee -

> Jaunākais
> Arhivētais
> Draugi
> Par sevi


> Go to Top
Sviesta Ciba