Februāris 1., 2003
smejmoon | 19:20 - Re: suic nervozs Labrīt!
Tu vēl esi dusmīgs par to, ka man seksualitāte atrodas pa lielai tiesai prātā un Tev tur tās nav? :))
Rīgas Laika nr.1/2003 rakstu "Pilna kājstarpe tukšā galvā"
minēto rakstu paspēju izlasīt pirms man to žurnālu kāds savāca. raksts pats bija tādā pašā stilā, kādu kritizēja (varbūt parodija?) un pievienotās jēlības tur arī nebija maz. nesaprotu, kapēc tam vajadzeja veltīt atvērumu .. vēl tagad nesaprotu.
Suic, vai tas, ka Tu esi staigājoša kājstarpe, vai staigājoša enciklopēdija, vai staigājošs noise, nav mūsu uzvēle? Var taču to visu apvienot.
Vitgenšteinam nebija bērnu .. varbūt tapēc atšķirībā no citiem filosofiem (-ēm) manās mājās atrodas nevis gultā, bet zem tās ..
Tāpēc arī solstykker notinās.. Tu to no viņas dzirdēji?
ja nu vēl ir interese:
kas ir filosofiska diskusija? ar ko tā atsķiras no vienkāršas sarunas, kurā tiek argumentēti pretēji viedokļi? (tas nekas, ka es rakstu filosofija nevis filozofija?)
vai Tev liekas, ka cilvēka seksualitāte un prāts ir nodalāmas?
|
Reply
|
|
|
|
Sviesta Ciba |