Janvāris 22., 2003


Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
13:40 - baloži un elki

(69 teica | man šķiet, ir tā...)

Comments:


[User Picture]
From:[info]lord_andrey
Date:24. Janvāris 2003 - 17:00
(Link)
:) nē, rasists es neesmu, un pretenziju pret šizofrēniķiem man arī nav, viņu IQ bieži vien stipri pārspēj mūsējo, bet viņi dzīvo savā pasaulē... Nīčem Dievs bija miris, bet tas neattiecas uz pasauli, kurā eksistējam mēs... un nav tā, ka man nepatiktu Heidegers vai Nīče... ir viņiem abiem šis tas labs, bet tā ir gaumes lieta... viņu idejas nevajadzētu izmantot kā neapstrīdamus argumentus...

ne jau domu gājiens ir parādīts "Fight Club'ā", bet gan filmas pamatā ir šis tas no Heidegera... noskaties vēlreiz, nekas tur slēpts nav :)... un Dievu tur tiešām neviens nebija zaudējis, es par to rakstīju tieši sakarā ar Heidegera uzskatiem, lai parādītu zināmu mentālo absurdu viņa idejās...

jā, Dievu var pazaudēt....
[User Picture]
From:[info]losthighway
Date:24. Janvāris 2003 - 17:08
(Link)
Tā vinsh i.
Iznjemot ar to lietu ka nevar buut Heidegera domas absurda, jo vins loti labi savus vārdus pamato, tāpēc arī viņs man patīk. Un ja kaut kas ir ļoti labi pamatots, tad gribot negribot man tas ir jāpieņem, jo nevaru es pateikt ka viņš kļūdās....
Heidegera un Ničes vardus nevajag pieņemt kā kaut ko labu vai ne tik labu, jo viņi nav rakstnieki un viņiem nav jāpatīk. Viņi izsaka vienīgi savu pamatoto domu gājienu. Par Nici gan īpaši nevaru pateikt, jo nēsmu pārāk daudz studējis... Par pasauli kurā viņi abi dzīvoja es nevaru spriest, jo klāt nebiju, bet apcerēja viņi tieši mūsējo pasauli, tāpēc Dievs arī ir miris mūsējā pasaulē...

un balozhi tomēr rullē....
[User Picture]
From:[info]honeybee
Date:24. Janvāris 2003 - 17:17
(Link)
Lord, Fight Club nav slikta filma, bet grāmata labāka :) (pie tam pārmaiņas pēc tas, kas ir latviski, ir laps tulkojums, vismaz tā man šķiet - oriģinālu neesmu lasījusi)

highway, arī absurdas domas var ļoti labi pamatot :) i neatšķirsi no neabsurdām :) - galu galā praktiski visi zinātnes postulāti savulaik ir ļoti labi pamatoti, un lielākā daļa no viņiem ir laika gaitā atmesta. vai palasies Kerola Alisi.

p.s. rullē jau, rullē baloži :P
From:[info]suic
Date:24. Janvāris 2003 - 17:23

Cīņas klubs.

(Link)
Jā, grāmata noteikti ir labāka. Interesanti, kāds ir lasījis vēl kādus citus Palanjuka darbus?
[User Picture]
From:[info]honeybee
Date:24. Janvāris 2003 - 17:30

Re: Cīņas klubs.

(Link)
1ns esot Atēnā izdots... bet lasījusi neesu :( (pieļauju, ka tā ir labojama vaina ;))

nu vo, suic... uzraxti ka priekš lasimani par cīņas klubu ;) ja sanāk laiks un tā --> es jau a' nevar' visu paspēt, bet pieminēt jamo obligāti vajag :) + vēl tev ir visnotaļ jādod iespēja citiem apspriest tavus textus :)))))))
[User Picture]
From:[info]lord_andrey
Date:24. Janvāris 2003 - 17:24
(Link)
Fight Club man savā laikā bija viena no mīļākajām filmām... es nezinu nevienu cilvēku, kam tā nepatiktu... iespējams, ka vainīgs šajā filmā oficiāli izmantotais 25. kadrs, bet visdrīzāk tomēr doma un tās noformējums... tiešām filma ir šedevrs... bet grāmatu diemžēl neesmu lasījis... pašlaik lasu Uz kraujas rudzu laukā, Atspulgu labirintu, Bībeli un vienu socioloģijas grāmatiņu...
[User Picture]
From:[info]losthighway
Date:24. Janvāris 2003 - 17:27
(Link)
Viss ir pārejošs. Bet uz šo brīdi tie ir patiesi, ja tos neviens nav apgāzis.

p.s.: bites arii rulle...
[User Picture]
From:[info]lord_andrey
Date:24. Janvāris 2003 - 17:22
(Link)
nu, patiesībā Nīče ir rakstnieks... viņš bija filoloģijas profesors... intresanti, tas bija pirms vai pēc tam, kad viņš gulēja ar savu māsu?
[User Picture]
From:[info]losthighway
Date:24. Janvāris 2003 - 17:25
(Link)
Nju moska viņam patika sava māsa.... Vai tāpēc viņu var nososdīt? Nu un ja jau viņs bija rakstnieks, tad lai miers viņa pīšļiem.
[User Picture]
From:[info]lord_andrey
Date:24. Janvāris 2003 - 17:32
(Link)
RIP in Deus pace...
From:[info]suic
Date:24. Janvāris 2003 - 17:20
(Link)
Ārprāts. Vispārizplatīts pētnieku vidū ir uzskats, ka Nīče, stāvot uz paradigmu robežas, ļoti talantīgi pamanījis jaunās vēsmas kultūrā. To starpā arī dieva nāvi. Un tam ir interpretācijas, adekvātas interpretācijas. Dievs viena cilvēka galvā vairs nenosaka kultūru, dievs viena cilvēka (vai grupas) galvās vairs nevirza cilvēci. Arī tavi spāņi, arī viņi, vēl saukdamies katoļi un plus vēl visi Poļi un Latgaļi un pārējie, sen jau ir atteikušies no garīgās pasaules par labu laiciskajai. Nauda, vara, globalizācija, informācija, viss tas un vēl daudz kas cits ir padarījis kristietību par formālu padarīšanu.

Otrs, kur tu Fight Clubā saskatīji Heidegera idejas? Konkrēti, uz pirkstiem, ja var. Ja ne, tad vispārīgi.

Un ar ko ticīgs cilvēks, kurš "ne no kurienes izrāvis dievu" ir labāks par neticīgu "kurš nez kur to ir pazaudējis"? Kurš teica, ka dievam jābūt? Bija. Nav. Nevajag. Lielākā daļa filozofu izsaka pamatotu pārliecību, ka nenāks vairs Jēzus ar savu bandu atpakaļ. Kultūra cita. Nav viņam šeit vietas. Labākajā gadījumā pat fiziski uzrodoties, viņš varētu pretendēt uz palātu Sarkandaugavā.
[User Picture]
From:[info]lord_andrey
Date:24. Janvāris 2003 - 17:31
(Link)
nu, laicīgā pasaule cilvēkam visos laikos ir bijusi daudz svarīgāka, par pēcnāves dzīvi (pašlaik veco derību lasu, tak tur visi savā starpā guļ, viens otru nogalina un uz Dievu visiem nospļauties)...

a Heidegera idejas filmā man pašlaik būs grūti uzskaitīt, jo skatījos es sen, bet atceros, ka tad šo to biju piefiksējis (jānoskatās vēlreiz, vajadzēs paņemt no Jerry disku)...

es neapgalvoju, ka ticīgie ir labāki par neticīgajiem, es tikai cenšos pateikt, ka Dievs nav miris...
honeybee - baloži un elki

> Jaunākais
> Arhivētais
> Draugi
> Par sevi


> Go to Top
Sviesta Ciba