Oktobris 14., 2021
| 13:45 Turpinot vienu zematslēgas tēmu.
Man'prāt, ir tā, ka tas, vai cilvēki vakcinējas vai nevakcinējas, ir arī jautājums par to, cik ļoti viņi ir gatavi darbībā paust mīlestību pret "savu tuvāko" - nezināmu, anonīmu garāmgājēju. Jo man, teiksim, jau pirms vakcinācijas bija skaidrs, ka man pašai būs fiziski grūti (tā tas vienmmēr ir uz visām vakcinācijām) un iemesli to darīt bija gan lai pati izvairītos no saslimšanas, gan arī lai pasargātu tos cilvēkus, kas tādu vai citādu iemeslu pēc nevakcinējas. Cilvēki, kas varētu vakcinēties, bet to apzināti nedara, šādu mīlestību pret savu tuvāko šādā darbībā nav izpauduši.
Ideja, ka es tagad nepietiekami mīlu tos nevakcinētos, man atgādina daudzās toksiskās situācijas, kurās es esmu izturējusies pret cilvēkiem labi un gādīgi, un kaut kādā brīdī man apskrienas sirsniņa par to, ka viņiem ne prātā nenāk atdarīt ar to pašu; nav tā, ka es nožēlotu, ka esmu kaut ko labu izdarījusi, bet nu bļaķ teksts "tu tomēr varētu viņus mīlēt vēl ilgāk un maigāk un iecietīgāk un nesāpināt viņus ar norādēm, ka viņi izturas egocentriski" ir neadekvāts.
Spēles teorija parastā; pie cietumnieka dilemmas vairākkārtējas izspēlēšanas ir pareizi pirmajā raundā sniegt otram vairāk ar cerību uz to, ka otrs arī pret tevi izturēsies labi, bet ir arī pareizi otrajā (trešajā, ceturtajā, piektajā) raundā piegriezt krānu un norādīt, ka, ja tu man neko labu nedari, tad es arī tev neesmu nekādu labestību parādā.
(Šis ir konkrēti tikai par personisko attieksmi, nevis par valdības lēmumiem vai tml)
|
Comments:
zaičeg, nevis tev ir jānostāda sevi cietumnieka dilemmā, bet kartupeļi
jau šobrīd, kad nevakcinētiem ierobežo sūdu, vakcinācijas centrus apkārt gāž
kad paziņos, ka pēc mēneša vakcinācija būs par maksu - visi nopotēsies vai izslimos bonus malus
Karotītes gan jau atradīsies :)
Precīzi. Es kaut kad iepriekš cibā biju minējis cietumnieka dilemmu, ar līdzīgu domu gājienu.
nu labi, teiksim tu satiec darba vai kādās citās darīšanās kādu cilvēku. sarunas gaitā uzzini, ka viņš nav vakcinēts. kāda ir tava tālākā rīcība? cik noprotu, nosauc par egoistu. vēl kaut ko?
Nenosaucu par egoistu, varu norādīt, ka šī rīcība ir egoistiska. Bet no sarakstiņa "šiem cilvēkiem palīdzu bez liekiem jautājumiem un vilcināšanās" arī izslēdzu. Un savu viedoklīti par nevakcinēšanos arī neslēpju.
ok. pieņemu zināšanai tavu sankciju apmēru.
Definē "sankcijas", lūdzu, a to izklausās, ka Tu iedomājies, ka visiem pienākas no manis saņemt visu, ko viņi grib, kamēr es nevaru sagaidīt pat tik daudz ka kaut cik drošus apstākļus savam bērnam
tikpat labi tad izklausās, ka vakcinētie var saņemt no tevis visu ko viņi grib, tikai tāpēc ka viņi ir vakcinēti. bet nē. to es neiedomājos. es vienkārši gribēju saprast kādas ir atšķirības tavā izturēšanās veidā pret vieniem un otriem. un to tu arī laipni paskaidroji.
sankcijas - līdzekļu kopums ko tu izmanto, lai stimulētu cilvēkus vakcinēties. kāds tas ir tu jau pati augstāk aprakstīji.
No sarakstiņa var izlidot arī par citām egocentrisma izpausmēm, tās ir vispārējās sankcijas, ar ko es stimulēju cilvēkus nebūt nejaukiem :) un tagad pastāsti, kā rīkojies tu, ja zini, ka līdzcilvēks ir apzināti izdarījis izvēli, kas kaitē apkārtējiem?
dažreiz pajautāju kāpēc. dažreiz uz kādu laiku pārstāju komunicēt. es vairāk noreaģēju, ja kaitnieciski rīkojas ļoti konkrēti pret mani vai man svarīgiem cilvēkiem.
Nu, mans nevakcinētais bērns man ir pietiekami svarīgs :D
Bet mani diezgan sajūsmina pozīcija "kaitniekam pajautāšu, kāpēc, bet par honeybee un viņas sankcijām gan viss uzreiz skaidrs".
jā, bērni zem 12 liekas ļoti legit arguments. tev es nejautāju detalizētāk ne tāpēc, ka man baigi būtu viss par tevi un tavām sankcijām skaidrs, bet tāpēc, ka: a) tu kaut kādus iemeslus jau iezīmēji ierakstā b) man vispār ir ļoti piesardzīga attieksme pret sarunām ar tevi
Nu ja, labāk būt piesardzīgam, ne jau kā ar visādiem kaitniekiem :D
es, piemēram, skatījos audzinātājas profilu, kura gruzī bērnu par citām lietām, un konstatēju, ka antivaksere
Pag a kā antivaksere var strādāt par audzinātāju? Tas tak iet zem profesijas kur vakc. obligāta?
Es, piemēram, novakcinējos daļēji aiz solidaritātes ar draugiem kultūras/izklaides nozarē, daļēji - pret ierobežojumiem, lai būtu normāla vasara bez nevajadzīga čakara. Nekādi cilvēkmīlestības apsvērumi mani nevadīja, jo jau tad bija apmēram skaidrs, ka vakcinētie pārnēsā vīrusu, ja nu vienīgi bišķiņ mazāk. Arī ilūziju, ka mana vakcinēšanās kaut ko būtiski maina slimnīcu noslodzē, man nav; visdrīzāk neko nemaina (esmu vecuma grupā 30...39). Zināmā mērā jūtos priecīga nokļuvusi pareizajā nometnē pie cilvēkiem, ko vada morāli apsvērumi. Jo būsim godīgi - alternatīva ir diezgan, hmm, alternatīva/
Solidaritāte ar draugiem ir ļoti morāls apsvērums, imo
Nu un nav jau tā, ka tas man būtu vienīgais kritērijs, variantu "vakcinējies, bet vienalga egocentrisks kretīns" es arī pieņemtu :D
Cilvēks ir *no*vakcinējies, nevis nevakcinējies :)
okej **notīra brilles**
un ekrānu
Nujā, nācu atbildēt, ka pēc garās ziemas apmeklēt visus iespējamos pasākumus, bet laikam briļļu problēma šoreiz. Es ar savu piemēru vispār gribēju parādīt, ka vakcinēties var arī galīgi nemorālu apsvērumu dēļ, bet laikam īsti nesanāca. Jo atbalstīt kultūru, pietam riskējot ar dzīvību, ļaujot injicēt sevī čūsku eļļu, kādam pilnīgi noteikti varētu šķist morāli, gandrīz vai svētā mocekļa cienīgs gājiens.
Vispār mans subjektīvais novērojums sev tuvāku cilvēku aprindās ir tāds, ka antivakseri arī citās jomās vāra kaitīgus sūdus pret saviem līdzcilvēkiem. Un visbiežāk to galīgi nesaprot, izdara riebeklības, un tad pagriež visu otrādi, "citi vainīgi, es tas īstais cietējs" utml. |
|
|