Novembris 18., 2016


Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
11:37

(55 teica | man šķiet, ir tā...)

Comments:


[User Picture]
From:[info]gnidrologs
Date:18. Novembris 2016 - 16:36
(Link)
Tieši tā. Šobrīd cilvēki, kas sevi dēvē par ''intelektuāļiem'' un citus saukā par ''neizglītotajiem'' vienkārši ir tie, kuri tajā riņķa dancī paspēja pirmie apsēsties uz beņķa, kamēr nacionālistam nācās palikt kājās. Kādā brīdī viss apgriezīsies otrādi un ta muļķi būs tie otrie.
[User Picture]
From:[info]honeybee
Date:18. Novembris 2016 - 16:39
(Link)
tas iet pie programmiņas pirmā punkta :)
[User Picture]
From:[info]krii
Date:18. Novembris 2016 - 16:42
(Link)
Nokavēju.:)
Bet šis diskusijas zars vispār ir lieliska ilustrācija pirmajam punktam.:)
[User Picture]
From:[info]honeybee
Date:18. Novembris 2016 - 16:47
(Link)
vai ne! varētu padomāt, ka es algoju cilvēkus, lai viņi manā vietā pievestu piemērus, kurus man slinkums meklēt ;)
[User Picture]
From:[info]gnidrologs
Date:18. Novembris 2016 - 16:57
(Link)
Tu pievedi piemēru ko TU, kā nacionāliste, darītu, nevis ko nacionālisti dara.
[User Picture]
From:[info]honeybee
Date:18. Novembris 2016 - 17:00
(Link)
nuja, es vienkārši norādu, ka 1) punktā mūsu pieeja izskatās līdzīga, nekreņķējies. šis ieraksts nebija domāts nacionālisma kā tāda kritikai.
[User Picture]
From:[info]gnidrologs
Date:18. Novembris 2016 - 17:05
(Link)
Jā, tāds cinisks punkt. Piekrītu. Ideālā pasaulē visas partijas būtu nacionālisti, jo kam gan citam latvijas politiķiem būtu jākalpo un kā intereses jāaizstāv, ja ne Latvijas valsts un tautas. Tas, ka tas nereti ir tikai pokazuha, tam, protams, piekrītu.
[User Picture]
From:[info]ctulhu
Date:18. Novembris 2016 - 17:19
(Link)
Tur jau tā lieta, ka sakarīgam politiķim ir jādomā par visu cilvēci, lietas ir savienotas.
[User Picture]
From:[info]gnidrologs
Date:18. Novembris 2016 - 17:56
(Link)
Nē, sakarīgiem politķiem jādomā par cilvēkiem, kas šim politiķim maksā algu. Latvijas politīkim algu nemaksā nedz šveicietis nedz kenijietis.
[User Picture]
From:[info]krii
Date:18. Novembris 2016 - 17:02
(Link)
Nuja. Un attiecīgi - šis diskusijas zars kā ideāls piemērs arīdzan nedaudz ieskicē iemeslus, kāpēc viņi to nedara. :)

[User Picture]
From:[info]ctulhu
Date:18. Novembris 2016 - 16:40
(Link)
Neiznu kā tur ir ar dančiem un beņķiem bet izglītotie ir tie, kas ir izglītojušies, sorry par tautoloģiju. Nu tie kas tipa lasa grāmatas, domā par lietām un tā tālāk.
[User Picture]
From:[info]gnidrologs
Date:18. Novembris 2016 - 16:56
(Link)
''Izflītotie'' mūsdienu izpratnē ir cilvēki, kas ieguvuši grādu kādā profesionālā sfērā. Es zinu cilvēkus, kas ir ''izglītoti'', bet ārpus savas sfēras grāmatas nelasa un ne par ko dziļi nedomā. Es zinu sētnieku, kurš brīvajā laikā lasa Platonu, Aristoteli, Akvīnas Tomu un citus pagātnes domātājus. Kurš no viņiem ir ir izglītots un kāda tam nozīme šī diskursa kontekstā?
[User Picture]
From:[info]ctulhu
Date:18. Novembris 2016 - 16:58
(Link)
Kā augstāk varbūt var ievērot, es teicu "izglītotie = kas lasa/domā", nevis "izglītotie = kam ir diploms"

Dažreiz tas sakrīt, bet ne vienmēr, pie kam uz abām pusēm.

cpt obvious.

Es to zinu.

Un?
[User Picture]
From:[info]gnidrologs
Date:18. Novembris 2016 - 17:06
(Link)
Nu neko. Tad mūsu domas sakrīt.
honeybee -

> Jaunākais
> Arhivētais
> Draugi
> Par sevi


> Go to Top
Sviesta Ciba