M, vēl viena lieta, kas visā šajā ņemtnē manuprāt ir liela problēma, ka no anglosakšu interneta vides tiešā veidā tiek pārņemti ne tikai termini (un tā "parastais latvietis" dzimti sāka saukt par genderu), bet arī naratīvi.
STEM ir spilgtākais piemērs: postpadomju telpā principā ir ļoti laba situācija ar sieviešu skaitu STEM jomās (izņemot datorzinātnes), un ticība tam, ka meitenēm nepadodas matemātika un dabas zinātnes ir nekritiski pārņemta no R-Eiropas un Amerikas realitātes. Nudien, pirms sāku tusēt pa internetiem, resp., bērnībā un agrā jaunībā, ar šādu naratīvu nemaz nebiju pazīstama. Ja specifiski par datorzinātnēm, savukārt, tad Tuvo Austrumu valstīs sieviešu īpatsvars šajā jomā ir diezgan liels. Bet - diskusiju centrā atkal un atkal nonāk tikai Silikona ieleja.
Otrs piemērs: arvien biežāk Latvijas interneta vidē nākas atskaitīties par to, ko dara ne-Latvijas sjw. Pie mums cilvēki runā par smagām homofobijas un transfobijas izpausmēm, par politisko spēku grābstīšanos gar sieviešu reproduktīvajām tiesībām, par to pašu BKA nesamērīgumu dzimumu sadalījuma ziņā, bet tad pēkšņi atnāk kāds, kurš palasījis reddit un nu pieprasa izskaidroties par seifspeisiem, menspleiningu un pozitīvo diskrimināciju.

(Reply to this) (Thread)

cik tā ir brīnišķīga sajūta, ka es kko pasaku un cilvēks (kurš nav mans psihoterapeits) to actually saprot tā, kā es biju gribējusi teikt :D

Nu lūk, bet kas, ellē ratā, ir tas, ko vispār var darīt šitajā situācijā? Nu tb ja es gribu sarunāties ar cilvēkiem, kam ir šī automātiskā reakcija (un jā, es gribu), tad kā to darīt? Kāda ir tava stratēģija?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Mana stratēģija ir ļoti mazauglīga. :D Katram nākamajam cenšos nenogurstoši skaidrot atkal tās pašas lietas, tādēļ dažreiz uznāk apnikums, jo ir sajūta, ka tā vispārīgi tas diskurss nekur nevirzās. Bet dažreiz tas nostrādā un man vairs nav tam pašam cilvēkam jāizklāsta viss savu uzskatu komplekts, pirms ķerties pie konkrētas tēmas apspriešanas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nuja, un tā tā huiņa rodas, tb tu izstāsti terminoloģiju, teiksim, 3 cilvēkiem, jūs četratā mierīgi turpināt diskutēt, a no malas tas izskatās pēc kaut kādu transgender ķirzakcilvēku slepenās diskusijas par to, kur noslēpt melnos līķus!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tai pat laikā, kad notiek diskusijas par kaut kādām citām specifiskām tēmām, cilvēks, kas nesaprot terminoloģiju, parausta plecus un aiziet tālāk, jo, piemēram, teikums "osteoloģisko materiālu datējot ar radioaktīvā oglekļa metodi, vienmēr jāizvērtē rezervuāra efekts" nevienam nerada personīgas emocijas, lai gan tur ir teikts, ka jāizvērtē, turklāt vēl vienmēr.
Tēmas par sociālo taisnīgumu, savukārt, ir par mums, tādēļ jārēķinās ar iespējamu emocionālu reakciju.

Otrs, atkarībā no auditorijas, es, iespējams, paskaidrošu, kas ir "rezervuāra efekts" (tradicionālajiem arheologiem), citreiz izskaidrošu vispār visu, kas ir tajā teikumā (vidusskolēniem), bet citreiz - šāds teikums pat neizskanēs, jo auditorijai tas ir pašsaprotams (bioarheologiem).
Bet kā ar to tikt galā tādā vidē kā internets, kur ir ļoti grūti prognozēt auditoriju? Nudien nezinu. Varbūt vienīgi, būt elastīgiem, kad sanāk iesaistīties diskusijās un rodas aizdomas, ka oponentam šitie vārdi nereģistrējas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

yeah :( well, okei, nebūs vieglu risinājumu. nikas, pārdzīvosim.

(Reply to this) (Parent)

'meitenēm nepadodas matemātika un dabas zinātnes ir nekritiski pārņemta'
Par dabaszinātni jā, naratīvs greizs. Vairums dabaszinātņu profesijas bija mazapmaksātas, līdz ar to diezgan pink collar profesija. Bet naratīvs 'meitenēm nepadodas matemātika' 90tajos bija diezgan spēcīgs, un TEM daļā sieviešu ir mazāk, pat ja S daļā ir daudz.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Hm, es ar šo naratīvu, kā jau rakstīju iepriekš, nesaskāros.

Bet kāda ir tā reālā situācija ar matemātiku Latvijā? Man nav izdevies atrast apkopojošu statistiku par Latviju, kur matemātiku uzrādītu atsevišķi no citām zinātnēm.
Bet nu, ja apskatāmies LU Fizikas un matemātikas fakultātes zinātnisko personālu, tad situācija nu nemaz neiskatās bēdīga (tiesa, tur arī ne katram ir norādīts, vai fizika, vai matemātika).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es saskāros, gan vairāk kā pārsteigumu, vai kā līdzjūtību, ka tādai meitenei, kam padodas matemātika, būs grūti. Studēt matemātiku pat neapsvēru, jo nu medaļas, ne medaļas, bet puiši tāpat par mani būs labāki. Bet tas ir anekdotiski, es saskāros arī ar to, ka angļuvalodu meitenēm nevajag mācīties - no angļu valodas skolotājas, tādā diskriminējošākā pusē uzaugu laikam.

Tas, ka ir uzskaitāmas darbinieces personālā neko nenozīmē, algu sarakstu vajag. LV zinātnē strādā daudz sieviešu, kas vidēji saņem maz.

Fiziķiem ir apkopojums 'kur strādā fiziķi', ar algām. https://jfs.lu.lv/ko-dara-fiziki/

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Algas jau ir augstāka pakāpiena tēma; taču paša naratīva "meitenēm nepadodas matemātika" izvērtēšanai tāds zinātniskā personāla saraksts ir ļoti veselīgs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

'Vīrieši ir labāki pavāri' neliedz vairumam sabiedriskajā ēdināšanā nodarbināto būt sievietēm.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Neliedz. Tomēr nav mums naratīva "sievietēm nepadodas ēst gatavošana".

(Reply to this) (Parent)