Nevar apgalvot droši, bet tieši šis interešu konflikts rada aizdomas, ka mīklainie naudas ceļi tieši ar to ir saistīti - ar Mansarda un LLC pārmērīgo tuvību vai pat saplūšanu vienā. Pietiek jau ar kliedzošo faktu, ka vadītājs abiem ir viena persona.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

aizdomas, ka publiska nauda tiek aizņemta biznesa projektiem? līdzīgi kā savulaik Pēteris Bankovskis?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

aha ! pauls Bankovskis ir labs piemers - es domaju seit tas pats- roka roku mazga - kamer, kamer, kamer

Nodoklju maksataji ir tiesigi zinat - SAVAS (t.i. nodklju maksataju godigi samksatas) naudas izlietojumu !

(Reply to this) (Parent) (Thread)

un kam tieši es esmu labs piemērs?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

hehehe :) paliek bail, ka lidzigas shemas parnjem kolegji !

Nu, nezinu vai Tu esi Pauls Bankovskis vai ne- bet kadu laiku atpakal bija skandals, ka minetais izcilais rakstnieks un publicists ari sada veida darbojas ar valsts iedalitajiem lidzekljime, tipa pakartoti finasesjot savus projektus

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ak tā? un kāpēc es par to neko nezinu?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tā nav padome, bet dibinātāji.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā. noputrojos, jo padomes tak tur sen ka'neesot. biedri, kas nav pat saspringuši ievēlēt padomi utt. :)

(Reply to this) (Parent)

āāāāā

bļin, vēl vienreiz ierakstīsi komentāru, nemākot nosaukt vārdā cilvēku, par ko runā, točna banu norausies :D

PĒTERIS Bankovskis

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu, jz. sara vispār mēdz demonstrēt pamatīgu iedzilināšanos tēmās, par ko izsakās.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ai, ko tik visu pa tumsu nevar sajaukt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:D

(Reply to this) (Parent)

aorry:) vari likt man banu

(Reply to this) (Parent) (Thread)

labi, noliecies.

(Reply to this) (Parent)

Ja vienīgais, kam ir pieeja LLC kontiem, ir LLC vadītājs, kuram pašam attiecīgajā sfērā ir savs bizness, savs veikals, tad jā, tas rada aizdomas. Turklāt LLC izdod literāru žurnālu, kurā LLC vadītāja privātajā izdevniecībā izdotās grāmatas tiek reklamētas, tas pats LLC vadītājs vadā paša izdotās grāmatas pa grāmatu tirgiem, tāpat visādas balvu pasniegšanas un kas tik vēl nē. Tas viss tieši ietekmē grāmatu pārdošanas rādītājus un šī vadītāja maka biezumu. Tā ir visreālākā korupcija, ja es pareizi saprotu šo vārdu. Nu labi, varbūt tas saucas interešop konflikts. Bet lai kā tas sauktos, tā ir reāli netīra lieta.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nuvot es neietu tik tālu, lai bez pierādījumiem/audita/whatever secinātu, ka tas viss ir tieši ietekmējis viņa personiskā maka biezumu.

bet.

skaidrs, ka šī situācija pati par sevi ir riskanta, jo var radīt šādu iespaidu, un mani reāli besī tas, ka cilvēki ļoti bieži neredz, kā tas var izskatīties no malas & neizvēlas vai nu vienu, vai otru.

protams, LV lit aprindas ir tik nenormāli mazas, ka ir ļoti grūti kaut ko darīt, nesaskaroties ar interešu konfliktu, bet nu tomēr ir kaut kāds mirklis, kurā būtu saprātīgi apstāties un padomāt, ka šitajā taciņā ir reāli daudz kārdinājumu - un man pat šķiet, ka tam kārdinājumam ir dafiga vieglāk pakļauties nevis tad, kad tu domā "kā nopelnīt dafiga daudz piķa" [un esi tik tups, ka aizej uz kultūru, nevis kādu ienesīgāku nozari], bet gan tad, kad tu domā "kamōn, mana valsts uzņēmuma mērķis šeit sakrīt ar mana komercuzņēmuma mērķiem, un mans komercuzņēmums izdod tik krutas grāmatas, ka tās, protams, parādās mana valsts uzņēmuma finansētajā žurnālā, tas tā ir tāpēc, ka man ir svarīga laba literatūra"; labi nodomi, ceļš uz elli, blablabla.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vai savu grāmatu reklamēšana pa Latvju tekstiem nepalielina pirkšanas rādītājus un līdz ar to maka biezumu? es domāju, ka ietekmē.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tikpat labi (un pat ticamāk) ir tas, ka Mansards vienkārši ir totāli nerentabls un visu sapelnīto naudu iesūc atpakaļ, attiecīgi Ogam no tā nav īpaša personiska labuma.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kuru tas, fakin fak, interesē, rentabls vai nerentabls. Lai pats tiek galā. Bet šāds interešu konflikts nedrīkst pastāvēt kā tāds.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jep, tieši manas domas. daudz par daudz riska/neskaidrību/pelēkās zonas.

(Reply to this) (Parent)

No nozarē neiesaistīta cilvēka viedokļa skatoties, nevienam neinteresē kaut kādas iekšējās fineses, bet principā - tur ir nozares administratora amats un savs bizness tās pašas nozares iekšienē, līdz ar to iespējas to ietekmēt. Viss. Ar to pietiek. Manuprāt, tas JAU ir noziegums.

(Reply to this) (Parent)