kanariņš - [entries|archive|friends|userinfo]
helvetica

[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Feb. 16th, 2011|11:57 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
linkpost comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]blond
Date:February 17th, 2011 - 12:33 am
(Link)
Nu, tas ir diezgan liels sviests. Es, protams, būtu laimīga, ja varētu tā darīt pie sevis, bet tas vienkārši nav iespējams ar ūdeni. Mājai ir kopējie izdevumi par elektroenerģiju, piemēram, sabiedriskajās telpās, par atļauto slodzi, par visādiem sūkņiem un tā tālāk, bet nevar būt nekādu kopīgu maksājumu par auksto ūdeni. Cik nu tur sētnieks vai apkopēja iztērē, tas nieks būtu jāsedz apsaimniekotājam.
[User Picture]
From:[info]helvetica
Date:February 17th, 2011 - 12:38 am
(Link)
atdo visu valstij! valsts (jeb pareizāk sakot, Rīgas pašvaldība) gan tā var.
[User Picture]
From:[info]junona
Date:February 17th, 2011 - 12:47 am
(Link)
Kaut kas tur tomēr nav riktīgi. Kā var tevi piespiest maksāt par svešiem ūdens rēķiniem? Vai tad jums pašiem apartamentā nav savs skaitītājs? Ja nav, tad, šķiet, pēdējais laiks ieviest.
[User Picture]
From:[info]helvetica
Date:February 17th, 2011 - 12:59 am
(Link)
ir skaitītājs. pie tā rādījuma pieskaita vidējo aritmētisko no "mājas" starpības. visiem. tā kā apsaimniekotājs ir kkādi rīgas nami vai tml. pašvaldības institūcija, viss esot čotka pēc nesen cauri izbīdītajiem RD noteikumiem, kā to mums dzīvokļu departamentā par apsaimniekošanu zinoša sieviete izskaidroja. varot rakstīt kļauzu. vien ar to smieklīgo starpību, ka kļauzas tiek rakstītas nepārtraukti, pārbaudes nez kāpēc izsludina laicīgi un uz inspicēšanas brīdi visiem viss ir vislabākajā kārtībā.
problēma, kā to jau var nojaust, visā šajā ir, ka apsaimniekotāji u.c. pakalpojumu sniedzēji ir valsts un pašvaldības uzņēmumi un juridiski no tās frontes viss esot štokos.
[User Picture]
From:[info]junona
Date:February 17th, 2011 - 01:28 am
(Link)
Hmm.. izklausās pēc kaut kād sviesta. Jo kāda iedzīvotājiem darīšana gar kaut kādu mistisku "mājas starpību". Tas jebkurā gadījumā nozīmē maksāt par svešu ūdeni. Man īsti nav saprotams, kādā veidā viņi dabū to, ka šī mistiskā starpība parādās tavā rēķinā par ūdeni.
From:[info]eermaniitis
Date:February 17th, 2011 - 10:10 am
(Link)
pasažieris N uzliek maģisko-magnētisko lenti ap savu skaitītāju un to noštopē - rezultātā summa nav vienāda ar saskaitāmo vērtībām

vai arī pasašieris Y pus gadu neiesniedz savus ūdens mērījumus - nu un sanāk, ka summa nesaskaitās, jo trūkst saskaitāmo ...

kaut kā tā
From:[info]divi_g
Date:February 17th, 2011 - 08:00 am
(Link)
Šī starpība netiek saukta (daļēji pamatoti) par "sveši ūdens rēķini", bet gan "zudumi", un piespiest var tieši tāpat, kā visi centralizētie komunālo pakalpojumu sniedzēji maksā par visiem pārējiem zudumiem - aprēķinot starpību starp patērēto un piegādāto, un sadalot "uz galviņām".
[User Picture]
From:[info]junona
Date:February 17th, 2011 - 08:37 am
(Link)
Paldies, ka apgaismoji. Citādi es biju domājis, ka helvētikai atnes atsevišķu rēķinu, uz kura tā arī rakstīts "svēšs rēķins" un, draudot ar pistoli, liek to nomaksāt uz vietas skaidrā naudā.
From:[info]divi_g
Date:February 17th, 2011 - 08:41 am
(Link)
Uzsvars ir, atkārtoju, uz atšķirību starp "svešs ūdens" un "zudumi". Ja Tev, apgaismotais, izdosies ne tikai sašust Cibā, bet tiesā pierādīt, ka patērētājiem nav jāmaksā par "zudumiem", aplaimotie komunālo pakalpojumu lietotāji Tev uzslies pieminekli zeltā.
From:[info]divi_g
Date:February 17th, 2011 - 08:42 am
(Link)
Kaut gan, spriežot pēc "Kā var tevi piespiest maksāt par svešiem ūdens rēķiniem?", Tu laikam tiešām domā, ka viņai rēķinā ir aile "sveši ūdens rēķini".
[User Picture]
From:[info]junona
Date:February 17th, 2011 - 09:30 am
(Link)
Atslābsti, labais cilvēk!
[User Picture]
From:[info]black_data
Date:February 17th, 2011 - 10:04 am
(Link)
Cik sapratu no problēmas apraksta, šinī gadījumā uz galviņām tiek izdalīta ne tikai starpība starp iedzīvotāju patērēto un mājas skaitītāju, bet viss piķis, kas pietrūkst līdz pilnai lielā skaitītāja nomaksai, un tas iekļauj gadījumus, ja kāds kaut ko banāli nav samaksājis.

Bet visādi citādi šāda prakse ir sena, un runas bija par to, ka namu pārvaldes, vai kā tagad tās dēvē "apsaimniekotāji", tos ciparus savos ekseļos sadzejo, un mājas skaitītājs ir vajadzīgs tikai, lai zinātu cik no ieņemtās naudas vajag samaksāt Rīgas Ūdenim.
From:[info]divi_g
Date:February 17th, 2011 - 10:25 am
(Link)
Nez, imho "Mēneša beigās apsaimniekotājs dzīvokļu skaitītāju kopējo rādījumu atņem no mājas kopējā skaitītāja rādītāja un summu izdala uz galviņām" liecina tieši par "zudumu" sadali, un drīzāk iekļauj tos gadījumus, kad tiek "saķīmiķoti" skaitītāji.
[User Picture]
From:[info]_re_
Date:February 20th, 2011 - 03:32 am
(Link)
Jums visām mājām ūdens skaitītāju rādījumu summa pa dzīvokļiem vienmēr sakrīt ar to, ko rāda ēkas kopējais ūdens skaitītājs? Nekad nav 'pazudušie' kubikmetri?
[User Picture]
From:[info]blond
Date:February 20th, 2011 - 12:07 pm
(Link)
pazūd, mīļumiņ, gan kubukmetri pazūd, gan kilovati, viskas pazūd, bet nu ja nomeniekam vai īrneikam ir ūdens skaitīt;ajs, tur neko nevar darīt. Elektrību - gan var.