krievpadomju ateisma un rietumzemju izvirtības kopprodukts. |
[Jul. 12th, 2010|01:41 pm] |
|
|
|
Comments: |
Riebīgākais tas, ka Viena no riebīgākajām lietām ir tas, ka "par likumprojekta nodošanu komisijai balsoja 36 deputāti, pret bija 13 deputāti, bet atturējās 27 deputāti, savukārt pārbalsošanā par bija 38, pret 21, bet atturējās 19 deputāti", t. i., samērs ir tikai 38 pret 40.
man šķiet, ka būtu vērts visās malās skandēt, ka cilvēki no šejienas brauc nafig prom ne tikai $ dēļ, bet arī tāpēc, ka te ir daudz, daudz, daudz cilvēku ar salmiem paurī, taču ar dakšām un lāpām rokās. :_ _(
| From: | thel |
Date: | July 12th, 2010 - 02:18 pm |
---|
| | | (Link) |
|
deputātu stulbums ir tikai viena medaļas puse. otra - ka šādi jautājumi netiek diskutēti medijos. i.e. reference uz dažādiem tipa 'ētikas centriem' utml., kas šādos brīžos sēž kā ūdeni mutē ieņēmuši.
visi grib dabūt eiropas finansējumu ;D
jā, starp citu, nevis akmens, bet ķieģeļu krava dažu labu iestāžu dārzā, kas neizmanto savas tiesības un pat pienākumu diskutēt par šo, piedāvāt informētu situācijas analīzi.
| From: | thel |
Date: | July 12th, 2010 - 02:43 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Nu, domāju, ka finansējums ir tas mazākais. negribu radīt 'citur ir labāk' mītu, bet tas būtu normāli, ja šādus lēmumus komentētu noteiktu jomu 'eksperti'. Līdzīgā kārtā kā tas ir, piem., politikas ziņās, kur ir ierasts, ka izsakās t.s. politologi. Mans personīgais viedoklis ir, ka tas bieži vien ir kkāda hum. darboņu fobija no medijiem.
From: | nulle |
Date: | July 14th, 2010 - 07:09 pm |
---|
| | | (Link) |
|
pie dienasgrāmatas šodien ir labs dzejolis par ekspertiem | |