Comments: |
Kopš tīri personīgi interesējos par melno kultūru UK, mani pārsteidza tas, cik ļoti viņi paši to apzināti vai neapzināti slēpj to no pārējiem. Viņi pat neteiks, ka runā citās valodās, jo "they are not recognized languages". Daudzi ģimenē runā savās cilšu valodās, bet pārslēdzas uz angļu, kad kāds cits ir klāt.
Kad es šito pieminēju mūsu cibas cilvēktiesību aizstāvim intenormal, viņa reakcija bija nolīdzinoša ar zemi – muļķības, melnie ir tādi paši zviedri, bez jebkādas savas kultūras vai saknēm. Cik saprotu, Zviedrijā cenšas integrāciju veikt, izliekoties, ka nekā tāda nav. Tagad Malmo dedzina mašīnas un viņiem tā ir mistika, kāpēc gan tā notiek.
Var jau būt ka viņu pieeja kaut kādā veidā strādā, bet man tas šķiet nežēlīgi pret kultūrām. Man nekad nav patikusi Zviedrija šī uzspiestā bezemocija stāvokļa dēļ.
nezinu, esmu pavadījusi laiku zviedrijā 90', 2tk un 2tkpadsmitajos un scenāriji tur ir dažādi - esmu pavadījusi daudz laika ar ģimenēm no irānas, svaigi izlaistām no nometnes, lielākā daļa pārgājuši "vietējās vērtībās", izņemot kaut kādus atsevišķus ģimenes locekļos, kas vēl domāja, vai atteikties no paltraka u.tml/, tāpat bija virkne jau otrās un trešās paaudzes irāņu, kur par to liecināja vien ādas krāsa un uzvārds, visādi citādi - zviedri. Ar kkādiem pavisam "melniem" elementiem nenācās saskarties, tik vien, cik 2tk padsmitajos viņu šķidrajos piketos pie kulturhuset. Tiesa, ir nācies saskarties arī ar "Vasteras skinheadser" u.c., tā kā...
| From: | thel |
Date: | August 23rd, 2016 - 02:56 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Nū, ja ir devušies prom no teokrātijas, tad ir visai liela iespēja, ka reliģija lielu lomu viņu dzīvē nespēlē.
Bet vispār - šāda virtuves antropoloģija nav visai auglīga, ja vispārina uz veselu ļaužu kopumu, kam ir dažādas izcelsmes un konteksti (melno kultūra ?!) tikai no savas personīgās pieredzes.
lūk, lūk, par to jau arī stāsts, ka subjektīvi, dīvānā piržot, mums visādi var šķist, bet tas nav (un labi ka tā) saistoši. Tāpēc arī ceru, ka LV ir ļaudis, kuru izglītība un profesionālā kvalifikācija ļauj tiem jēgpilni un noderīgi spriedelēt par šiem te, visai sensitīvajiem jautājumiem.
Es reiz biju uzaicināts uz krievu kultūras studiju sanākšanām Braitonas Universitātē, un tas, ko tur pētnieki runāja, bija galīgais sviests – viņi koncentrējas uz vienu aspektu, bet zaudē kopējo izpratni, kas vispār Krievijā notiek. Tāpēc man šķiet, ka šajos jautājumos no akadēmijas diemžēl nevar gūt labāku ieskatu nekā ar personīgu pieredzi.
noteikta pasākuma ietvaros koncentrēties uz tēmas atsevišķiem aspektiem nav nekas slikts, būtu jākļūst aizdomīgam, ja visu laiku tikai pa augstiem plauktiem un globālām tēmām gramstītos. Vnk ir personas, kas apgūst valodu, apgūst kultūru, ir uz vietas gan šur gan tur, veicot savus lauka pētījumus, zin teoriju šādu un tādu, keisstadijus šādus un tādus, likumiņusplikumiņus un cilvēciskās atkāpes no tiem, sinhronizēti un izdebatēti ar citiem tādiem speciālistiem. pa manam ticamāk, nekā 1 personas netematiska "starp citu" pieredze.
Visādi var jau būt.
Bet vienkārši radās iespaids, ka tie ir tādi paši "eksperti" kā tie, kurus citē Vācijas valdība par vegāna diētas bīstamību. Tas ir, jāuzmanās, lai valdība pat godīga zinātnieka pētījumus neizmantotu savas ideoloģijas vēstījumam.
vispār tas ir offtopiks, tāpēc tālākā sarunā neiesaistīšos. | |