|
|||||||||||||||
Vasara un dūmi -
Comments:Tas jau saprotams, ka bezsimptomu nēsātājs ar mazāku varbūtību aplipinās citus nekā ar izteiktiem simptomiem.
Jautājums - vai mēŗķis ir izslēgt jebkuru iespēju inficēt pārējos vai mērķis ir nepārtraukt darbus, samazinot riskus. Ir arī skaidrs kuru ceļu iet Zviedri. Bet kā ir "pareizi". Es tiešām brīnos par visiem, kuri to zin. lietot vārdu "taisnība" no manas puses bija neprecīzi un tas var vedināt domāt, ka manuprāt kaut kas ir pareizi, lai gan mani neinterese kategorijas pareizi un nepareizi, jā vai nē. ir kaut kas, kas patīk vairāk vai ir saprotams labāk.
taisnību lietoju, nostājoties zviedru pusē, kurus Heda visu laiku kritizē. jo situācija ievilksies ilgāk, jo vairāk nāksies pārvērtēt. Tā nav zviedru puse, tā ir Zviedrijas sociāldemokrātu politiķu un ierēdņu puse, neviens pacients - ne zviedrs, ne nezviedrs - nevar būt ieinteresēts, ierodoties slimnīcā ar vienu kaiti, tikt aplipināts ar citu. Būtībā Covid tikai izgaismo pamattēmu, kurā tie paši sociķi vēl pagājušā gada nogalē uzstāja, ka vairākām slimnīcām jāsamazina darbinieku skaits, kaut rindas uz plānveida izmeklējumiem, operācijām bija garas jau gadiem utt.
Manuprāt, zviedri varēja un var atļauties iet savu ceļu. Un gan jau riskēja, nevis to visu ar smalku aprēķinu. Bet varēja (?) arī riskēt.
Vai visas vastis tā varēja? Nezinu. Gan jau veco ļaužu paretināšana ir katras valsts ekonomiksās interesēs, bet vai veselības aprūpes sistēmas nobrucināšana? Nezinu, vai tu domāji to tā, bet es tulkoju "var" kā varēšanu tāpēc, ka pilsoņi jau iepriekš samierinājusies ar vienpusēju sabiedriskā līguma laušanu no varas puses.
Imo viņi neko neatļāvās un ir mīts, ka viņiem ir kaut kāda sava "stratēģija". Viņu politiskā verhuška ir stagnējoša komunistu nomenklatūra, apmēram tāda pati kā 70-80o PSRSā. Viņu "stratēģija" ir sēdēšana un piršana krēslā, vienlaikus ieguldot lielus resurus damage control un aģitpropā, lai nedo dies, tauta nesāktu tramdīties un mēģināt no pirdējiem atbrīvoties.
Tas atbilst visai paseniem priekšstatiem ;)
Pagājušā gada beigās tika ziņots par stingriem taupības pasākumiem divās tešdaļās pašvaldību - samazinot finansējumu skolām, aprūpes iestādēm u.c., vairāku lielo, jau ilgstoši pārslogoto slimnīcu darbiniekus brīdināja par kopumā vairāk nekā 1000 darbinieku atlaišanu taupības pasākumu dēļ. Tagad sāk runāt par pensiju samazināšanu tuvā nākotnē. Kulturālā bagātināšanās maksā bargu naudu. |
|||||||||||||||