Tas ir pats labākais, no malas pasmīkņāt ;))))

Kaut, ja godīgi, nav vairs interesanti skatīties, kā kaut kāda pēkšņi uznirusi tēma tiek pārpoustēta pa puscibu, un katrs davai dūri pa galdu un pierādīt savu un pārējos par muļķiem..

Es te par to mākslas/nemākslas tēmu uzdūros. Smieklīgi taču strīdēties par tādām lietām. Tāpat skaidrs, ka nekad visi nebūs pabeiguši LMA un nemācēs glīti ne zīmēt, ne izprast, kas ir moderns dizains, kas klasika, kas vērtība, kas ne.

Nu, ja cilājamā tēma interesē, tad kāpēc ne, tīri ok palasīt, ko ļauži domā. Nav jau obligāti jāpiekrīt, var vienkārši paskatīties, kas tajās galvās notiek :)

A kur Tu to mākslas/nemākslas tēmu atradi?

Man atkal automātā riebj viss, par ko sākas strīdi. Tie ir jau ar paredzamu iznākumu. A par tēmām tāpat katram savs nemainīgais viedoklis, arī man :P
Tāpat būs zināms, ka lielā daļa "domās" tā, kā domā vairākums, lai paši netiktu apsmieti.
Man vispār netīk cilvēki, kas baidās izteikt savas domas, kas baidās atšķirties, kas vienmēr stutējas vairākumam klāt.
bet nu internets arī nav tā īstā vieta, kur pierādīt savu taisnību, nekas nesanāks ;))

Ai, bija pāris dienas atpakaļ par Subaču, par mākslas vispār. Vieni teica, ka tie ir skricelējumi, citi - ka cilvēks personība. Īsāk sakot, katrs mala savu. Un skaidrs, ka tie, kas ar mākslu uz JŪS, tie zīmējumi neko neizteica :D Vispār jau gaumes jautājums..

Mhm, laikam palaidu garām, būs jāpatin frendlenta atpakaļ.

Nafig sava taisnība jāpierāda patiesībā. Galvenais, ka pati zini, kā Tev ir labāk ;)

Nezinu, tas ir jautājums Ainai Poišai ;)))))))

Oj, nu tā toč zinās, kā ir labāk :D

Mēs ar viņu kā reiz pirms gadiem runājām par to, kāpēc un ko cilvēki dara internetā, cik ir ērti šeit, kur tevi neredz un vari mainīt savu identitāti.. ;))

Ir jau ērti, bet ne visi pēc tā izjūt vajadzību, tb, pēc identitāšu maiņām. Par laimi ;)

vinja tajaa laikaa tieshaam neko nesaprata no interneta un anonimitaates tajaa ;) laikam veel tagad nesaprot... ;(

Nu ne man spriest :) Muļķe tomēr nelikās.