gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2022-06-15 22:24:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Labs konspekts par aktuālo un vispārīgo sērgu.
https://rwmalonemd.substack.com/p/science-versus-scientism-part-1?s=r
https://rwmalonemd.substack.com/p/science-versus-scientism-part-2?s=r

tldr versija:


Papildus šim zinātnes kā tādas reliģioziēšana ir lieta, ko varētu pierakstīt pie vispārīgām domāšanas kļūdām. Nu un kovidafēra, protams, nav tikai kļūdainas domāšanas, nekompetences un korupcijas, bet mērķtiecīgas ļaundarības sekas kā augstākos ešelonos (oligarhu varaskāre), tā zemākos (medicīnā iesaistīto savtīgums, mantkārība).

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2022-06-15 22:42 (saite)
Tas ir nevis scientism bet pseudoscience.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-06-15 23:08 (saite)
Man arī senāk likās, ka scientisms zinātnes absolutizēšana, bet iespējams, ka šis jēdziens lietots arī citos kontekstos. Katrā ziņā ne par to tēma.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-06-15 23:22 (saite)
Nu jā jēdzienu staipīšana tāpat kā piemēram ``progresīvisms`` reizēm ir nu ne gluži tas ko klasiski saprot ar progresu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-06-16 00:02 (saite)
Raksta tēma nav semantika.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?