gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2022-06-08 17:43:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Te diezgan labs kopsavilkums par pasauli, kurā laikam grib dzīvot ktulhi mindnumbi. Katrā ziņā tās ir tehnokrātijas un transhumānisma reālistiskās izpausme, pretēji naiviem un ideālistiskiem sci-fi scenārijiem, kurus izgudro cilvēki bez varas.

upd. Mazliet birokrātiskāks raksts par WEF būtību un darbības principiem (pielikumā sarakstiņš ar oficiālajiem "penetrātōriem").

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mindbound
2022-06-08 18:10 (saite)
Dažiem apgalvojumiem es tiešām piekrītu, bet pārsvarā tas ir diezgan haotisks savārstījums, kur tiek jauktas kopā mušas ar kotletēm XX gs. sākuma politiskās kustības ar pavāju sajēgu par transhumānismu un brīžiem komisku alārmismu ("Bils Geitss liks mums ēst in vitro gaļu!"). 3/10, won't read again.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-06-08 18:33 (saite)
Pirmā lieta, nav ko jaukt reālās izpausme no ideālistiskām teorijām, kas nekad dzīvē neizpaužas. Tipisks piemērs ar no true marxist/communist, kur mēs visi labi zinam, kas ir vienīgais 'true' variants tam visam.

Otrkārt, jā tas ir tāds širpatreba rakstelis bez pretenzijām uz dziļumu, bet der dēļ bulletpointu uzskaites. Ko konkrēti darīs Geits nav svarīgs, jo Geits vienkārši pieder pie kastas, kur kopējie principi caur WEF/1% uzvedību ir pietiekami skaidri saprotami un nebūt nebūtu 'beyond' ne tikai likt ēst to vai citu, bet krietni sūrāki, vismaz Ķīnas līmeņa diktatūra ar iespējajmi vēl perversākām izpausmēm pateicoties attīstītākām tehnoloģijām un spējām uz lielāku kontroli par cilvēkiem.

Šeit no līdzīgas tematikas rakstiem ir mazliet sausāk un birokrātiskāk aprakstīta WEF un jaunās pasaules būtība. Principā nekas jauns un 20ā gadsimta sākuma ideālisti arī šoreiz būs nevajadzīgi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2022-06-08 23:14 (saite)
OP rakstā primāri tiek palaists garām fakts, ka transhumānisms pats par sevi vispār nav ideoloģija. Transhumānisms, vienkāršojot, ir zinātniski, medicīniski un inženiertehniski pētījumi un izstrādes par cilvēku apgreidošanu un, attiecīgi, ir savietojams ar daudzām un dažādām politikas, ekonomikas utt. sistēmām.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-06-08 23:45 (saite)
Nē nu points te ir kā tas reālistiski tiks izmantots politikā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2022-06-09 01:21 (saite)
Autoram tur ir arī drusku pretruna, vispirms demolition of technoogy, tad technocracy.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-06-09 09:28 (saite)
Tev ir uzmanības deficīts vai arī neproti lasīt. Lēni pārlasi teikumu un mēģini saprast tā jēgu pilnā kontekstā, nevis vārdu pa vārdam vakuumā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2022-06-09 10:39 (saite)
Oj šitas te autors tehnokrātus ir redzējis apmēram no tāda paša attāluma kā Gnidrologs sievietes.

Uzkarināt tehnokrātiem atbildību par visiem šitiem zaļajiem kursiem nav pareizi, tur atbildīga ir visāda hipijveida šļura.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2022-06-09 10:42 (saite)
pats jau visu saprati

//Otrkārt, jā tas ir tāds širpatreba rakstelis bez pretenzijām uz dziļumu//

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-06-09 12:38 (saite)
Tātad tāds, kas varētu būt sagremojams pat tev, bet redzu, ka tomēr nav. Piedod, bet bēbju bilžu grāmatas versijas nav.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?