Nav jau autora vaina, ka augstmaņiem kā senos laikos tā mūsdienās tik uzstājīgi patīk flirtēt ar okultām tēmām.

Kur ir problēma? Kā to vispār var nesaprast? Šo noziegumu metodiska slēpšana un izdzēšana no vēstures. Šo cilvēku tuvinieki , sabiedrotie vai galma koriši zināja desmitgadēm ko šie cilvēki darīja un gadījumā ar Epšteinu, paši piedalījās bērnu varošanas rituālos. Diemžēl kaut kur uzpeldēja pārāk daudz infas, kas varēja apdraudēt citus bagātus psihopātus, tāpēc šo vienu un dažus lieciniekus, kas varēja sākt dziedāt, fiksi novāca, novēršot viņu stāšanos tiesas priekšā, savukārt psihopātiem piederošie mediji to visu metodiski memory houlo, bet tos, kas turpina izmeklēt, cenže, kancelē un ievieto konspirācijteroristu sarakstos vai pat pašus iespundē/novāc. Tikmēr mūdži, novākuši lieciniekus un apstrādājuši plebam smadzeņu kāmi, turpina savus noziegumus pret cilvēci.
Vai tā strādā tiesību sistēma pēc konsekvenciālisma?