jā un nē ([info]dzeltens) rakstīja,
I rest my case.
Es ļoti skaidri dažus komentus aprakstīju, ko es saucu par LV antivakseriem - vakcīnrealitāti, gaismas tīmekli, pļaviņu, vasiļevski utt. agresīvus interneta varoņus, kas izplata specifiski deformētu informāciju, piemēram, atsauces uz pētījumiem, kuros nemaz nav izpētīts tas, ko viņi apgalvo utt.
Un šis komentārs ir tieši un specifiski par viņiem. Un to kā viņi antivakcīnu noskaņojumu izmanto pavisam citu politisku mērķu vadīti. Piemēram, lai viņu saimnieks Šlesers varētu uz balta zirga iejāt saeimā un stiprināt sadarbību ar Krieviju.
Es goda vārds atsakos turpmāk ar tevi diskutēt, jo tev pašam būtu nopietni jāpiedomā pie savas komentāru kultūras un mazliet jāiedziļinās, ko tev mēģina pateikt, nevis uz 50 komentāriem jāmēģina pierakstīt citiem viedokļi, ko tie nav pauduši. Sajūta kā strīdoties ar muļķi, kurš tevi pamazām sakauj ar pieredzi, nevis argumentiem.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?