gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2021-12-07 23:44:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Senāk mazliet brīnījos, ka mūsu galma arheologrumpis ir dedzīgākais kultūrmarksistiskā gnosticisma un dažādu neolisenkoismu apoloģēts, jo arheoloģija it kā liekas semi eksakta zinātne ar fiziskiem pierādījumiem un ķīmisku analīzi, kas paģēr zināmu integritāti. Šis apraksts ar nelielu novēlošanos izskaidro no kurienes kājas augušas. Novēlošanās, jo pa šo laiku zem dekonstrukcijas ir jau pakļuvusi matemātika un objektivitātes vai precizitātes jēdzieni kā tādi. Vēsturiskais pārskats tomēr interesants.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2021-12-08 01:17 (saite)
Drusku palasīju, man šķiet ka tas wannabe arheologs stone age herbalist khem nezina dažas visai elementāras lietas.

Nu pirmkārt homo sapiens sapiens suga vispār izveidojās kur? Āfrikā. Tādā ziņā mēs protams visi esam afrikāņu pēcteči.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2021-12-08 01:48 (saite)
Aicinu izlasīt rakstu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]iokaste
2021-12-08 09:19 (saite)
Cilvēks izveidojās dažādās vietās - palasi par Javas cilvēku.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?