gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
Mani iebildumi ir ētiski un estētiski, nevis par to kā valstij vajadzētu dot vairāk varas kaut ko kontrolēt. Derdzīgi liekas, ka 'progresīvās' ne tikai neuzskata abortu par kaut ko ekstrēmu un ārkārtas situācijā pieļaujamu, bet burtiski kampaņo un propagandē šī akta pārvēršanu par kazuālu, ikdienišķu medicīnisku procedūru. On demand aborts kā late term contraception. (((Nevalstiskās organizācijas))) kā tas pats PP jau ir vispār cits līmenis, salīdzināms ar kaut kādiem austrum nāves kultiem. Ka šādām organizācijām vispār ļauj darboties oficiāli un vēl saņemt valsts atbalstu.. tas būtu salīdzināms ar atbalstu ģenitālijmutilātoriem kaut kur Āzijā/Āfrikā. Oh wai-... šajās pašās valstīs jau pastāv valsts apmaksātas tranifikācijas programmas, ieskaitot pubertāti nesasniegušiem bērniem. Par ko te vispār vēl runāt.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?