Man šķiet, ka vispār arguments ir valīds, bet nav paplašināti paskaidrots.

Parasti jau valsts budžetā nav atvēlēta nauda konkrētām studiju programmām, bet izglītības ministrijai kā tādai.

Jā, zinu, ka ministrija joprojām ir valsts. Bet šajā tuvinājumā jau ir iespējams runāt konkrēti par naudas sadali dažādām programmām, neiesaistot ar izglītību nesaistītas lietas.

Nu lūk. Izglītības jomā, cik pēdējo reizi dzirdēju, mums joprojām trūkst naudas. STEM lauciņi, paldies dievam (heh), tiek pie pieklājīga finansējuma, jo to atdevi var diezgan taustāmi izmērīt. Bet izglītībā kopumā gan skolu pedagogiem algas ir daudz par zemu, gan augstskolām nākas cīnīties par kapeikām. Un šī pēdējā teikuma kontekstā man arī šķiet nesaprātīgi atvērt katedru kādai vienai konkrētai reliģijai.

Turklāt mums jau ir teoloģijas studijas pieejamas, kuru mērķis ir ļoti līdzīgs.