Īpaši ieteiktu izlasīt šo: http://klab.lv/users/hedera/356111.html?thread=1970447#t1970447

Tajos visos nebija nekas tāds, kas pārliecinoši pierādītu tavus apgalvojumus. Šīs diskusijas tieši pierāda tavu vēlmi no neskaidriem datiem, kas tikai aptuveni var norādīt virzienu, izfantazēt stingru pārliecību par konkrētu situāciju.

Ja ir vēlme tiešām iedziļināties, tad ieteiktu studēt medicīnas zinātni, it īpaši farmāciju. Šajā sfērā ļoti bieži tā gadās, kad šķiet, ka viss ir skaidrs un atrisinājums, un labas zāles, piemēram, alcheimera novēršanai jau ir teju rokā. Bet pašos pēdējos pētījumos pirms galīgās zāļu reģistrācijas to neizdodas apstiprināt un nākas no jauna izvērtēt, ko mēs vispār zinām par šīs slimības etioloģiju.

Un pat lietas, kas strādā – piemēram, paracetamols vai antidepresanti – joprojām nav līdz galam izprastas.

Tāpēc zinātniskais skepticisms šajā jomā ir ļoti būtisks. Savukārt, dietoloģija salīdzinoši ne tuvu nav ar tik dziļiem pētījiem, lai vispār varētu tai uzticēties vai paredzēt individuālas personas apstākļus.