Nezinu, kas ir mēs, bet "dabisks process" nekādi neizslēdz agresiju. Un, jā, dabā agresija pastāv. Un? Ko tu vispār gribi pateikt?
Tagad tu vispār šķieties sapisnies dīvainās pretrunās.

Tavs pirmais nekontrolēta agresīva impulsa izšļākums bija par to, ka ctulhu nošķīra kontrolētas un disciplinētas agresijas izpausmes, kādas tās ir noteiktās kultūrās formās (militārajā stratēģijā, sportā etc.) no dabiskas un nekontrolētas agresijas. Tu, cik saprotu, mēģināji uzstāt, ka agresija ir tikai nekontrolētie impulsi (tādi kā mordobojā, dzīvnieku savstarpējā konkurences cīņā un tavos komentāros). Pēc tam tu sāki iebilst arī pret to, ka par agresiju sauc nekontrolētos impulsus, kādi izpaužas, piemēram, dzīvnieku uzvedībā, jo "tie ir dabiski".