2010. un 2013. gada atklājumi apdraudēja valsts drošību. Tāpēc arī apsūdzības.
2016. gadā parādīja demokrātu partijas netīro veļu. Jaunas apsūdzības Asānžam tāpēc netika celtas. Tavuprāt, tāpēc vajadzēja atcelt iepriekšējās?
Asānžam jāsēž cietumā par 2010. un 2013. gadu. Ja līkotāji apdraud (vai potenciāli apdraud) mūsu valsts vai mūsu sabiedroto drošību, tad viņi ir tikai vēl viena spiegu pasuga, kam jāsēž cietumā tik ilgi, kamēr viņi kļūst nekaitīgi.
Ja līkotājs ir darbojies mums par labu (piemēram, izgāzis atklātībā kaudzi ar krievu noslēpumiem – kā tad, hahaha), tad viņam ir jādod patvērums un jāaizsargā.
Mūsu izlūki ir viņu spiegi, un otrādi.

Es saprotu, ka kāds varbūt jau prātā ir uzsācis partizānu karu un vienādojis savu valsti ar noteiktiem politiskajiem spēkiem, un tad bilde izskatās citādāk. :)