Labi, tātad Asānžs bija mediators visdažādākajai informācijai, kas gāja caur viņa rokām un viņš nediskriminējot publiskoja to visu. Bija infa, kas varētu būt objektīvi uzskatāma par nevēlamu publiskai atklāšanai Visiem partikulārās valsts iedzīvotājie, bet Asānžs neuzņēmās poltiska arbitra atbildību un atklāja visu bez izņēmumiem. Gan infai, par kuru mums būtu jāpateicas, jo tā padeva gaismu uz mūsu absolūti caurpuvušo politisko elišu nomenklatūru gan atklāja faktus, kas apdraud valsts drošību.
Vai tu uzskati, ka viņu par to jāsit krustā un jāpielūko, lai mēs nekasd vairs nevarētu nolīkot vai tikt pie nolīkotās informācijas? Pat, ja tā atklāj nelietības, ka nekādā citādā veidā nekad nebūtu atklājams, izņemot pēc režīma kolapsa?

Tu neesi īsti paudis kādu likteni pēc tavām domām pelnījis Asānžs un ko mums darīt ar līkotājiem principā? Man interesē tavas prioritātes.