gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2018-12-11 15:00:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
muh russia stole my pajamas

Nez kurā brīdī feikņūzeri sapratīs, ka šis naratīvs ir izšāvis pulveri.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2018-12-12 17:01 (saite)
Tā arī ir viena no lietām par ko jācīnās - brīvs internets.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]riobravo
2018-12-12 22:51 (saite)
Šis ir interesanti. Ko nozīmē brīvs? Kāpēc tev vajadzētu brīvību, piemēram, uztaisīt 20 akauntus un bīdīt savu ideju, tēlojot pūli, tā vietā lai to darītu zem viena, sava īstā vārda un uzvārda?

I mean, tev pienākas brīvība abjūzot brīvību? Tad jau imigrantiem arī neko nevar pārmest?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-12-12 22:57 (saite)
Tā paša iemesla pēc kāpēc balsošana demokrātiskās valstīs ir aizklāta un anonīma. Lai tevi par taviem viedokļiem nevar sodīt vai iebiedēt. Gan jau, ka esi dzirdējis par tādu doxēšanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]riobravo
2018-12-12 23:08 (saite)
Balsošanai gan ir daudz citi ierobežojumi, kas tieši domāti, lai šo sistēmu nevarētu abjūzot.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2018-12-13 00:11 (saite)
Piespiedu doxxing interneta lietotājiem vienkārši nozīmētu kārtējo trumpi valdību un korporāciju rokās, kuri nebūtu ierobežoti savā abjūzošanā. Ja kāds grib taisīt 20 accauntus, lai jau. Tas ir daudz mazāks kaitējums ideju tirgum, nekā iebiedēti cilvēki, kam jacenzē sevi, lai nepazaudētu darbu vai nenonāktu domu policijas uzraudzībā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?