kjiimikjis ([info]kjiimikjis) rakstīja,
Būtībā, piekrītu, ka situācija ir absurda - nedz kādam vajadzētu stresot par to, kas ir vai nav "ofensīvs migrantiem" (lai migrē uz mazāk ofensīvām vietām, ja kas nepatīk), ne arī ņemt pierē kaut kādas "coexistence group" viedokli.

Tajā pašā laikā, šaubos, ka jāmeklē nez kāda meinstrīma mediju sazvērestība. No ziņas var noprast, ka kaut kādā salas nostūrī uzbliezts krusts (nav teikts, kas bija uzstādītājs), kaut kāda grupa sašūmējās, un kāds šiem paklausīja un krustu novāca (arī nav teikts, kurš). Sausais atlikums - pāris dienu laikā tiek uzlikts un tad novākts dzelzsbetona krusts kauč kādā Grieķijas nostūrī. Meinstrīmam visdrīzāk pārāk sīka vienība, lai vispār rakstītu. Domā, par visiem citiem pasaulē uzblieztajiem/novāktajiem pieminekļiem vai zīmēm vienmēr tiek ziņots?


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?