Pašreizējā situācijā, kur populāra ir pieeja "pēti, ko gribi, tikai lai rezultāti sanāktu tādi, kā vajag", to ir pagrūti nosaukt par zinātni. Bet leģitimizējas tāpat, kā vienmēr - rezultāti atbilst politiskajam klimatam.

Hard sciences gadījumā tas ir sarežģītāk, jo eksperiments paliek eksperiments - citi var atkārtot, vai konstatēt, ka pielietota nepareiza metode tādas vai citādas parādības pētīšanai, utt. Un ja viss ir korekti, bet rezultāti nepatīk - well, sūdīgi tev, maini savus uzskatus, jo realitāti tu toč neizmainīsi. Tas pats Einšteina gadījums - nepatika fiziķiem viņa teorijas, aber kad kļūdas netika atrastas, nācās atrast stiprākus argumentus par "nav pareizi, jo es tā teicu", un kad tika gūti eksperimentāli pierādījumi, nācās piekrist, lai vai cik ļoti tas nesaderētu ar tā brīža mainstream fiziku.