Vienā vārdā - meh.

Pirmkārt, šitādi jociņi ir izspēlēti arī iepriekš, ar to pašu rezultātu - muļķības nereti tiek cauri peer review. Arī īstā zinātnē. Tā kā, nekā jauna šajā ziņā. Taisnību sakot, no 20 manuskriptiem akceptēti "tikai" 7, kad šitās sfēras standarta nostāja ir "publicēt jebko, jo kontroversionālāk, jo labāk" ir pārsteidzoši labs rādītājs.

Otrkārt, izvēlētais lauciņš ir totāls low hanging fruit. Par to, ka tas ir pilns ar bulšitu pēc definīcijas, rakstīja [TRIGGER WARNING] tas pats Dokinss jau pirms 20 gadiem.