gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2008-06-11 22:15:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Pieņemism:
Lietosim bināros, lai būtu pretstats.
Nepatiesība = 0
Patiesība = 1

0 + 1 = 1

Nepatiesība + Patiesība = Patiesība (?)

Vai šādā vienādojumā ir loģiska kļūda?
;
;
Cits piemērs:

Ja loģika, savas pašas kauzāli korektas ķēdes kontekstā var kļūt neloģiska, tb, nepatiesa, tad:

Divi cilvēki apvienojas, lai radītu trešo.
Vai varam uzskatīt, ka trešais cilvēks vairs nav cilvēks, jo tam nepiemīt divu iepriekšējo īpašības?

Citiem vārdiem sakot. Vai divas korektas premises, var izraisīt nekorektu rezultātu?
Trešais cilvēks nav cilvēks?


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]pastkartes
2008-06-11 22:30 (saite)
Vienādojuma loģiskā kļūda ir tas, ka tajā ir pieņemts, ka apvienojot divus apgalvojumus var iegūt vienu (t.i. apgalvojumu, kuram ir tikai viena patiesības vērtība, kamēr sākotnēji ir divi apgalvojumi, katrs ar savu patiesības vērtību).
Otrajā pusē (par cilvēkiem) ir pārāk daudz saj(a)ukuma, jo cilvēku piemērs vairs nav tīra loģika, tur parādās esības un identitātes jautājumi, kam ir fuck-all daudzums atbilžu.
Atbildot uz premisu jautājumu, ar kļūdainu loģiku nekorektu rezultātu var radīt no divām patiesām premisām.

(Atbildēt uz šo)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?