chrono ([info]chrono) rakstīja,
Kā Tu vispār vari runāt par kaut kā nozīmi, ja Tev ir vienalga, kā to uztver un kā to ir domājuši tie, kas to ir uztaisījuši? Kristiešiem patika senos pagānu dievus un visu, kas tika uzskatīts par antikristietisku zīmēt ar ragiem un piedēvēt ļaunumu. Kas ir arī viens no iemesliem kamdēļ sātanistu baznīca izmanto šādu arhetipisko tēlu, kā simbolu, lai liktu apšaubīt to, kas tiek mācīts svētdienas skolās un kristietisko redzējumu un dogmatismu. Nevis kā Moloha pielūgsmi, kas noteikti nav cool mitoloģiskais ragainis, bet kurš nav Bafomets.

Abramoviča nav sātaniste un kur tieši viņa vai kāda Holivudas zvaigzne ir nodarbojušies ar kanibalizāciju un bērnu upurēšanu?

Iemesls kamdēļ mēs nesaucam pedofīlus, kas guļ ar puisīšiem par pretīgajiem homoseksuāļiem ir tāds pats kamdēļ mēs nesaucam pedofīlus, kas guļ ar meitenītēm par pretīgajiem heteroseksuāļiem. Pedofīlija var būt homo- vai hetero- ievirzīta, bet praktiski tā ir pilnīgi cita novirze.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?