Man ne visai interesē ko par to raksta kaut kādi nu-sātanisti savos hipsteru blogos. Bafometa arhetips ir vecs kā pasaule un viņam līdzīgi ragaiņi go a long way un vienmēr bijuši asociēti ar kaut kāda veida nāves kultismu. Un principā, ja arī pašreizējie hipster-sātanisti, kā slavenā 'māksliniece' Abramoviča, savos kanibalizācijas un bērnu upurēšanas larpos (kuros kā smej ļoti patīk piedalīties left-wing politiskajai elitei, popzvaigznēm, holivudas purniem) lieto tā simboliku, tātad viņiem diezgan labi saprotams ko šis tēls no sevis pauž. Ievēro, ka Bafometa un Moloha vizuālā reprezentācija ir gandrīz identiska. Vai varbūt Molohs arī ir cool?

Liekas drusku dīvaini, ka no visiem pagānu dieviem vienmēr jāizvēlas tie, kas reprezentē kaut kāda veida izvirtību un ļaunumu? Vēl jo vairāk, ja to vēlas lietot kā pretmetu ļaunajai kristietībai. Kāpēc ne Zevs? Domāju pat ortodoksālam kristietim nebūtu lielu pretenziju pret Zevu. Nē, vajag šeipšifterus ar sliktu reputāciju lol.

"Es ieteiktu pārbaudīt savas zināšanas par elementārām lietām, jo "homoseksuālis" nav tas pats, kas "pedofīls"."

Tu pieminēji pedofilus starp kristiešu klerģiju, kuri visi bija homoseksuāli for obv reasons (nav koru meiteņu baznīcās).