vēl nedaudz par nāvessodu
Lai tomēr nodalītu, jo šis ir specifiskāks jautājums. Kā ar nodevējiem? Tautas, valsts, parasti grūti definējams jēdziens. Nu tur visādas piektās kolonnas, kolaboracionisti. Vai viņi pelnītu nāvessodu. Vai visi vecie denuncianti, savu kaimiņu dzīvju sapisēji, kas vēl ar vien ērti slēpjas jau sen kožu saēstajos čekas maisos, vismaz entuziastikākie to tiem, nebūtu pelnījušu augstāko soda mēru?
Kā ar politiķiem, kas aktīvi rīkojas tādos veidos, kas sapiš valsti, sagandē nācijas dzīves kvalitāti? Uz viņiem tomēr gulstas gan speciāla privilēģija, gan atbildība. Tas ir, mandāts rīkoties nācijas vārdā un tērēt nācijas saražotās vērtības pēc saviem ieskatiem. Priekš kāzusa - ja es būtu vācietis, es gribētu Merkeli beigtu. Publiskā nāvessodā, lai citi tipiņi, kas kandidē eksplicīti un emocionāli zinātu kā nerīkoties. Tas droši vien attiektos uz ļoti daudziem ierēdņiem daudzviet un nedomāju, ka visus eksekjūtēt būtu racionāli, bet vismaz vienu, galveno figūrgalvu nocirst tā smačno, liekas būtu labs veids kā signalizēt pārējai tautai - neesiet korumpēti un antitautiski politķi.
(Lasīt komentārus)
Nopūsties: