Piekrītu, ka pāri laikam ejošs & līdz mūsdienām aktuāls ML ir tikai romāna karkass. Bet no otras puses, tas ir lasītājiem draudzīgākais gabals visā latviešu lit. līdz pat modernisma sākumam, līdz "patiešām īstiem" rakstniekiem.
Tur jau tā problēma, ka nav cita, labāka & augstvērtīgāka atskaites punkta, tāpēc ir vien jāsamierinās kā ir... Neapšaubām, veselu semestri malt vienus ML ir mazliet par daudz. jā, arī es gāju (t.i. mocījos) tai pašai situācijai cauri...

Par tiem nosauktajiem laikam jāsaka tā - mums ir daudz ļoti labu dzejnieku (arī bez Raiņa, Čaka & Veidenbauma). Skujiņa raksta dzeju, Belševica gan arī prozu, bet tā tomēr ir bērnu auditorijai, ne jauniešiem. Mauriņai tā fikcija diez kāda nav. Grīna romāni vidējam vidusskolniekam būs krietni lielāks smadzeņu cepiens kā ML...
---
P.S. Kas ir tagadējie pisakas? Sakss & Žolude vai?